国内首部足彩理论研究著作:实战案例诠释欧亚赔率

[摘要]《足球财富:欧赔与亚盘足彩研究(第二卷)》以大量实战案例全面介绍了足彩的基本知识、庄家操盘技巧、博彩公司的赢利模式以及玩家的各种技巧,以实战案例诠释欧亚赔率对比赛结果的影响。

国内首部足彩理论研究著作:实战案例诠释欧亚赔率

《足球财富:欧赔与亚盘足彩研究(第二卷)》书封

《足球财富:欧赔与亚盘足彩研究(第二卷)》以大量实战案例全面介绍了足彩的基本知识、庄家操盘技巧、博彩公司的赢利模式以及玩家的各种技巧。主要包括:欧洲赔率、亚洲盘口、大小球分析以及五大联赛盘路分析等内容,同时对足彩赔率的起源进行了深层次探究,对亚盘造冷造热的内容进行了进一步的补充与升级,并以实战案例诠释欧亚赔率对比赛结果的影响,而且首次按比赛阶段、操盘规律、联赛属性探索性设定不同的预测模式,可以说是目前最有实战价值的技术型玩家的理财手册和实战技巧独家秘籍。

本文摘自:《足球财富:欧赔与亚盘足彩研究(第二卷)》 作者:刘胜临著 出版社:金城出版社 出版时间:2013年10月

第一部分 欧赔入门

欧洲赔率是起源于欧洲的博彩赔率,以其博大精深的数字形态对事物概率进行了高精度的囊括。与亚盘不同的是,欧赔将比赛概率以精准到具体事件的胜、平、负三种数字项目直观地提供给投注者。使人们从思维习惯上更容易从感官上去对未来趋势作出直觉效果的判断,因此很多博彩人士经常会把欧赔作为破解比赛信息的重要工具。而实际上,看似简单的阿拉伯数字的背后却隐藏着无数的玄机和尖端的信息能量。所以说,欧赔是高于亚盘的信息和概率的交易形式,这是从对比赛的把握精度来讲的。而同时,亚盘又是在欧赔基础上延伸出来的更高层次的一种概括。所以欧赔和亚盘两者之间又是一种互为依托、相辅相成的关系,这点是从开盘者(庄家)的盈利角度来说的。因此,我们首先要了解赔率的起源和基本原理,而完成了这个任务后,接下来才是对欧赔的深层运作思维更进一步的解读。

为了方便初次接触这套丛书的读者能够在掌握基本原理基础上尽快入门,以应对更深层次的探讨,本书保留了第一卷中基础知识的大部分内容,并对埃罗预测法、必发交易、欧赔的基础分析、博彩公司操作规律等部分进行了补充。要注意的是,该部分中的原理性的内容作为欧赔入门基础是完全适用的,但是一些有针对性的博彩公司规律研究等非原理性的内容,可能会受到时效性或博彩公司操盘策略变化的影响,而仅能作为赔率观察的参考元素来看待。

第一章 欧赔基本理论

赔率这一起源于欧洲至今已经两百多年的价值形式,贯穿着当今世界的各个角落。了解和掌握赔率知识,是破解足彩成功密码的重要工具。

【本章要点】

要点1:了解概率与赔率的关联性和转换模式。

要点2:了解构成赔率的重要元素有哪些。

要点3:了解赔率的盈利模式。

第一节 什么是欧洲赔率

自从英国人奥格登从原始的赔率现象中发明了现代赔率以来,赔率已经历了两百多年的打磨。在今天,无论是体育竞技还是美国总统选举、股市指数涨落还是奥斯卡奖的归属,都有赔率如影随形地贯穿始终。而我们中国彩民开始接触赔率,是从2001年发行足彩开始的。这是一个从陌生到熟悉、从不屑到重视的认知过程,经过无数实践证明,能够了解并掌握赔率知识,并把它运用到足彩投注中,绝对是提高命中率并节约资金的有效途径。

我们对赔率的参考,主要来源于海外博彩公司提供的相关赔率数据,也就是说,我们要从博彩公司对一场比赛的态度中去发现端倪寻找契机。那么赔率就成了广大玩家和庄家博弈对接的切口,它既是玩家作出投资结论的基础,也是庄家谋取利益的手段,更是庄闲两家规避风险和完成利润的直接工具。因此,可以做出这样的定义:赔率是博彩游戏中的焦点,它是庄闲两家对话的衔接,更是双方博弈的前沿。那么,对赔率的研究就成了足彩投资过程中不可或缺的一个重要环节了。

我们先看一组数据,这是2008年美国总统大选各大主流公司开出的赔率。

不了解赔率的朋友可能不知道这些数字代表什么,然而地球人都知道了结果,奥巴马当选美国总统。从表中可以看到,奥巴马获选的赔率明显低于麦凯恩,也就是说如果我买1,000元的奥巴马获胜,我将得到包括本金在内的2,070元的回报,而我买麦凯恩回报则是5,300元,可见,回报较低的奥巴马的获胜概率自然更大一些。通过这个实例,展示了赔率的一个主要特点,即概率越高其回报的水平越低,反之,就会高些。但是,并不是所有的最低赔率就会是最终的结果,只能说它存在着较高的概率而已,要知道概率和结果之间终究还是有着转化和实现的距离的。如下例:

2009欧洲冠军杯夺冠赔率

如表,这是英国的威廉希尔公司开出的2008—2009赛季欧洲俱乐部冠军杯夺冠赔率。我们可以看到其中最高一项是拜仁慕尼黑夺冠,高达17.00,最低的一项是曼联的3.00,与之最接近的是巴塞罗那的4.00。我们都已知道了结果,最终是巴塞罗那2∶0击败呼声最高的曼联夺冠。那么,就会有人要问,既然权威博彩公司最看好曼联,为什么最终是巴塞罗那笑到最后呢?这个赔率和美国大选的区别又在哪里?

对这两个不同现象,暂时做出的浅显解释为:概率并不等于赔率,而概率也不是赔率的最终结果。赔率是专业博彩机构通过对信息和赔率对象深层剖析后得出的一种概率高低的表现形式。赔率的表现形式除了存在对赔率对象的客观反映外,还包含着开出赔率的博彩机构(庄家)的财务诉求即博彩公司的盈利模式。而最简单的解释就是:赔率是概率、实力还有一些综合因素的市场化表现形式。关于对赔率内涵的更多诠释,将在本部分的章节中逐渐深入。

在足球竞技项目上,我们都知道一场比赛可能会出现三种结果:胜、平、负,其对应的赔率也是三种形式。

例如:2009年欧洲冠军杯总决赛:巴塞罗那2∶0曼联

胜 平 负

巴塞罗那 2.80 3.05 2.65 曼联

这样一组数据就构成了传统意义上的一种赔率数据。在这组数据中,赔率低的曼联并没有获得最后的胜利。这一点在前面强调过,即赔率值越低,代表着发生这种事件的概率就越大,曼联取胜只是概率大一些,并不一定会代表着最后的胜出,平和负的概率同样存在,并且是可能发生的,只不过发生次数和几率要小些罢了。因为影响结果的因素还有很多,后面我们会详细介绍。

这一组数字代表着你如果有1,000元本金。

投注巴塞罗那胜利:1,000×2.80∶1,000=1,800(盈利)

投注两队平局:1,000×3.05-1,000=2,050

(假如结果是平局盈利,否则将输掉本金)

投注曼联胜利:1,000×2.65-1,000=1,650

(假如曼联获胜盈利,否则将输掉本金)

有些人可能会说:“我不看赔率,只看球队状态,全凭经验和感觉。”并以此作为投注足彩的依据,现在看来,这是非常错误的一种看法。相信大家还记得,在我国足彩发行初期,出500万的大奖非常频繁,因为当时很多人不了解赔率,中奖的人很少,奖金自然就高了。而现如今,能出500万大奖的机会越来越少,火锅奖稀松平常。原因何在?正是因为很多人开始注重将赔率和盘口作为足彩投注的分析依据,也正在于此,体彩中心将TOTO13改成了TOTO14,否则大奖实在难出。当然,也有一些极为个别的现象,如完全不懂球的人也中了500万,这并不是我们要讨论的范畴,就如同6+1或者七星彩,完全靠运气但也会有人中奖,足彩和这些玩法是有本质区别的。

我们就拿以前足彩中的一场冷门为例,西甲2008—2009赛季,迫切需要保级上岸的奥萨苏纳主场对皇家马德里,如果从实力角度出发,没有其他选择就是0;如果从球队状态角度考虑,皇马已经4连败,状态的确有很大问题;但是综合来看,0仍然是首选。许多专家都看好皇马收官之战做客大炒奥萨苏纳,如果结合下面的这组赔率,我相信这些专家显然不知道什么叫做赔率,所谓的皇马大胜是连初级球迷都会做出的判断。

奥萨苏纳 VS 皇家马德里

立博国际: 1.72 3.60 3.75

威廉希尔: 1.67 3.80 3.75

伟德国际: 1.65 3.60 4.36

从上面的赔率中我们会发现这场比赛皇家马德里胜利的希望不会超过30%,两队的实力根本不在一个等级,然而博彩公司把皇马的赔率开得如此之高,当然这也不排除庄家和玩家对赌的情况(后面会有介绍),博彩公司为什么会给出这么便宜的赔率?难道他们不担心皇马赢球而产生巨额赔付吗?站在大众投注心理角度分析,看好皇马赢球的人肯定不占少数,而再从博彩公司的盈利角度分析,假设他们看好皇马赢球是不会冒这个风险制定赔率的。于是一些老道的玩家就会做出主队单3的选择,而更多的人还是做出了0或1的选择。最终皇马输掉了比赛,这个结果验证了少数人的判断,同时也极具说服力地体现了赔率在足彩中的重要作用。

或许有的读者会问,为什么博彩公司赔率会开得如此准确,难道他们在操纵比赛吗?还是他们得知了内幕消息?要解决这些问题,就让我们一起走进赔率的世界,开始探索其中的奥秘吧。

第二章 欧赔的静态分析方法

通过前面的介绍,我们知道了博彩公司是在预测和掌握比赛概率的基础上,经过对概率的分析制定出对每场比赛的经营策略,最终以赔率的形态表现出来。我们把博彩公司分析比赛的方法归纳为静态分析和动态分析两种。其中静态分析指的是以比赛球队的基本信息为基础的技术性分析模式,动态分析是以市场因素为主的综合性分析模式(其中也包含博彩公司所掌握的内幕信息)。

要注意的是,两种分析方法的区别不单是形态上的不同,最大的区别在于:静态分析是以预测比赛概率为目标,而动态分析则是已经进入到了赔率和指数分析程序。因此,更严格地讲,静态分析是概率分析方法,动态分析是赔率(指数)分析方法。

博彩业在历经200多年的发展历程中,产生了很多建立在概率学、统计学基础上的比赛预测方法,经过无数实践和改良最终形成了三种较为权威的静态分析方法,分别为:埃罗预测法、进球率比较预测法、六场战绩比较预测法。实践证明,欧洲几乎所有的博彩公司都是在这三种预测方法基础上建立了数学模型,从而决定该公司在赛前开出何种赔率。

【本章要点】

要点1:明确静态数学模式是对比赛进行分析的基础。

要点2:静态分析法是对概率的合理性的一种论证模式。

要点3:站在庄家的角度,对概率的发生可能做出预测。

要点4:中级以上玩家可以尝试利用静态数学模型与其他分析方法组合分析

的模式。

第一节 埃罗预测法

埃罗预测法的创始人是美国的物理学博士阿帕德·埃罗(Dr.Aroad Elo)。该方法最早的应用是用打分的方法对国际象棋比赛选手的实力进行对比,以此预测对弈的结果。在埃罗的著作《棋分高下:过去和现在》一书中对该方法做出了详细的说明。埃罗法对棋手的打分是以棋手的成绩走势为基础,当棋手的成绩稳步上升,得分就会增加,如果不断输棋,得分就会相应减少。象棋比赛是近乎于纯技术性的比赛,靠打分来预测棋手的实力具备一定科学道理,但即使是这样,埃罗法在实际操作中还是会出现一些偏差。因为棋手的水平和状态有时是起伏不定的,而一些不可预见的因素也会影响棋手的发挥或比赛结果。例如,低段位选手超常发挥而赢了棋王,或者高段位选手发挥失常而输棋等等。尽管如此,在大多数比赛中埃罗法还是能够比较准确地预测出比赛的结果,因此得以推广并流传至今。

后来,英国人杰奎斯·布莱克通过对1500场英超赛事的研究和论证,对埃罗法进行了改进和创新,并被广泛地应用于现今的足球比赛预测中。埃罗法的改进模型是通过分析球队的主客场积分情况来预测比赛结果。

一、积分差的分布

杰奎斯·布莱克收集了英超和欧协杯1995-1996赛季的1500场比赛的资料,具体操作方法是用主场球队积分减去客场球队积分,并将积分差值分成若干档次。结果表明,这1500场比赛中有大约700场的比赛中两队之间的积分差值都很小,大致范围在+10和-10之内,而在这700场之外,分布就不那么集中了。其中主场球队积分高于客场球队积分30分以上的比赛只有50多场,而客场球队积分高出主场球队积分30分以上的情况也只有50场。

二、积分差对主客场球队胜平负概率的影响

根据埃罗法的基本原理,主场球队的积分高出客场球队越多,则表明主场球队取胜的概率就越大,反之,主场球队取胜概率就会越低。最终总结出了如下分析方程式:

主场球队取胜可能性 =44.8%+(0.53%×两队积分差)

客场球队获胜可能性=24.5%-(0.39%×两队积分差)

根据方程式,我们举例说明其具体操作的方法。

例如:主场球队积分50分,客场球队积分40分。

第一步:得出双方积分差为50-40=10;

第二步:主队取胜可能为44.8%+(0.53%×10)=50.10%;

第三步:客队取胜可能为24.5%-(0.39%×10)=20.60%;

根据主客队获胜概率,分别用1减则可求出平局可能为1-0.50-0.206=29.4%。最终本场比赛的胜平负概率为:

主胜概率:50.10%

平局概率:29.40%

客胜概率:20.60%

例如:主场球队积分40分,客场球队积分50分。

第一步:得出双方积分差为40-50=-10

第二步:主队取胜可能为44.8%+(0.53%×-10)=39.50%

第三步:客队取胜可能为24.5%-(0.39%×-10)=28.40%

根据主客队获胜概率,分别用1减则可求出平局可能为1-0.395-0.284=32.10%。最终本场比赛的胜平负概率为:

主胜概率:39.50%

平局概率:32.10%

客胜概率:28.40%

上述方程式的成立,是经过较复杂的推算过程完成的,在此简略,大家只要掌握这个公式和运算程序即可。通过埃罗法计算出的概率,不只是庄家预测比赛的分析工具,玩家也可以通过此方法对比赛的概率做出初步分析。同时,在掌握基本概率后,还可以通过得出的概率对赔率和盘口进行推算。

第二节 对埃罗预测法的补充

在《足球财富》(第一卷)中,笔者只是借助国外资料对埃罗法的基本原理进行了介绍。对此,有不少读者反映,他们在实战应用中会经常遇到一些瓶颈,致使在实际应用中采用此方法预测比赛效果并非理想。其实,这样的问题我也遇到过。经过多次测试后,我也发现如果单纯地依靠联赛积分来推算概率,在大多数情况下是不能真实反映球队的真实差异的,姑且认为该方法的发明者在阐述理论时有所保留就是了。但是,这并不能就此彻底否定了埃罗法在预测中的价值所在。经过对该方法中几个主要问题的研究,可以针对如下几个主要方面对该方法进行补充。

一、强队在联赛初期积分较低,导致使用联赛积分计算概率失去意义,因此有必要将“历史实力差”的概念介入进来。

在赛季初期,经常会出现一些冲劲十足的黑马球队,也会有个别豪门强队表现低迷,使得积分榜出现倒挂现象,这在历届不同层次的联赛中已是屡见不鲜。这种阶段性的实力对比自然不会体现出球队之间真实的实力差异。就如2012—2013赛季的前三轮过后,马洛卡仅落后于巴塞罗那2分屈居西甲第二名,此时的皇马却被领先了3分。然而,就算马略卡领先了皇马3分,也并不意味着马洛卡就有能力在主场让球给皇马,或者说其在实力上就已经超越了皇马,而皇马主场只能开出更浅的盘口让球。如果简单地用联赛积分去计算马洛卡对皇马的比赛概率,与事实真相肯定会存在巨大的偏差。那么,对于这样的比赛该如何有效地使用埃罗法来解决概率预测的问题呢?

首先,我们在不放弃联赛积分的前提下,将“历史实力差”这个概念介入进来。所谓“历史实力差”就是两支球队之间在最近的几次比赛中的实力或积分差异。还以马洛卡和皇马之间的实力关系为例,假设两队要在这个积分榜的格局下进行一次皇马为主场的比赛,应该如何计算比赛概率呢?

第一步、先根据当前的积分,计算出埃罗概率。

皇家马德里:4分

马洛卡积分:7分

积 分 差:3分

根据埃罗公式,计算结果如下:

主队获胜概率: 43.21%

客队获胜概率: 25,67%

平局的概率: 17.54 %

完成这个计算后,对西甲稍有点了解的地球人可能都不会认可这个概率。豪华而强大的皇马岂能在主场仅有44%还不到的胜率。因此,为了使这个概率趋于合理化,我们应该将两队最近一次的交锋的实力差距考虑进来。

第二步、根据积分和实力变化,将历史概率与现实比赛概率进行结合。

皇马最近的一次主场与马洛卡的比赛是在2012年5月14日进行(可以查询一些指数网的完场赛事获取数据),当时皇马积分97分、马洛卡积分52分,那么双方的历史实力差距就是97-52=45分。在得出这个数据之前,实际上这个45分的实力差也不是双方最终的差距,因为随着时间推移双方在2012年5月至今的实力还会继续出现变化。同时根据西甲赛制,2012年5月间的比赛属于2011—2012赛季的尾段,所以要想将这些指标参与到2012—2013赛季,就应该把上个赛季的联赛总积分也考虑进来,才能更全面地反映球队的实力对比。参照2011—2012赛季西甲总积分榜,皇家马德里100分、马洛卡52分,双方的联赛实力差:100-52=48分。

最后将本赛季赛初积分与双方最近一次交锋实力积分和上赛季总积分进行综合,得出的结果为:

交锋积分差= 97-52=45

联赛总实力差=100-52=48

※注意:上述两项不可重复计算,只选取平均值。

历史实力平均值≈47

本赛季积分差=4-7=3

双方的整体实力差=47-3=44

据此,得出了皇家马德里与马洛卡之间的实力分差为44分,即截止到目前为止,还是实力和名气无比强大的皇马占据着压倒性的优势地位。对于这个概率,地球人们该接受了吧。

第三步、根据历史实力差、计算比赛概率。

积分差:44分

皇家马德里获胜概率: 44.80%+(0.53%×44)=68.12%

皇家马洛卡获胜概率: 24.5%-(0.39%×44)=7.34%

双方战平概率: 100%-68.12%-7.34%=24.54%

第四步、与最近一次历史赛事的市场公开概率对比。

现阶段的三项比赛概率:

68.12%-24.55%-7.34%

2012年5月14日欧洲市场公开概率:

79.60%-12.92%-7.48%

按照平均90%的返还率,转换欧洲赔率如下:

假设赛事的欧洲赔率:

1.32-3.67-12.26

2012年5月14日欧洲市场平均赔率:

1.19-6.26-10.94

上述概率计算是建立在主队实力短期下浮,客队实力短期上升的前提下,将预设概率与2012年5月的比赛进行对比后,可以发现较之于皇马上次所开赔率,本次主胜赔率要高出一些,这和双方实力上的细微变化所导致的概率变化不无关联。双方即将在本年度的10月28日的皇马主场再次较量,我们可以做出这样的设想:

假设马洛卡继续保持着对皇马的3分或者更多优势,如果博彩公司遵循了我们所计算的68.12%-24.55%-7.34%这个主场概率,那么可以坚信马洛卡的实力和状态的提升得到了一定的认可。如果博彩公司继续延续了皇马在2012年5月的开盘形态,则可以看成马洛卡的阶段性优势并未得到主流庄家的充分认可。

二、埃罗预测法并非适用于任何比赛

用一招通吃的想法去使用埃罗法,是大错特错的。通过实践摸索,可以将埃罗法适用的比赛条件和比赛性质总结如下:

适用范围:

1.各类及各级别的职业联赛;

2.强队主场的职业联赛;

3.实力相当的球队之间的职业联赛;

4.最好是6-10轮以后的职业联赛;

5.联赛初期的比赛要注意介入“历史实力(积分)差”的因素。

不适用范围:

1.杯赛、友谊赛、热身赛等非职业联赛;

2.强队在客场的赛事;

3.实力差距较大的赛事;

4.降班球队对阵升班球队的赛事(赛季初期的第一次交手);

5.多赛一轮对阵少赛一轮的球队之间的赛事。

第三节 必发数据分析

一、什么是必发交易数据?

和股票交易一样,博彩业也拥有自己的交易平台。其中世界上最大的交易所就是位于英国伦敦的必发交易所。必发交易所本身并不参与开盘和接受投注,它的主要功能是针对各种博彩事件(包括足球等各项体育运动、股市指数升跌、传统赌场各项玩法等等)开放出一个类似于股票交易所的平台,投注者可以在上面对这些博彩事件进行买卖交易,交易所则从中抽取佣金。

对每一笔博彩交易,必发交易所会把这些交易数据和交易变化的走势图表公布出来,和股票交易一样,这些数据和图表的公开化,为投注者提供了对博彩公司给出的各项发生概率进行研究分析的可能性。这一点,任何传统的博彩公司都是难以做到的。这些数据包括:买入主队胜平负的投注总金额、各项的投注比例和具体投注发生额、即时交易价格(赔率)、即时交易量(或金额)等等,这些具体的数据即为必发交易数据。如下表:

必发交易的总体数据

必发即时交易数据图表

二、什么是必发指数?

如上面第一个例表中的“必指”栏目,即为必发交易指数。这个指数是如何得出的?其意义何在呢?必发指数是通过对必发标准盘(交易赔率或价格)成交数据进行大量计算、记录、统计分析后推出的一个具有指示市场交易倾向的指数体系,其数据都来源于必发交易所的实际成交中,核心模型为:

单一指数=(单项成交量 X 单项成交价)/ 胜平负三项的量价乘积之和

通过这个模型可以准确的计算出买卖双方资金投入和锁定状况。如果计算每一笔成交中的单项成交量和单项成交价格,然后再计算总和,那么精确性将极其可观。

三、 为什么要看必发指数?

正如著名比赛分析师保罗所讲:“足球博彩并不只是有关统计数据和球队新闻消息,博彩组合的其中一环是要知道球赛的热钱去了哪里。”要知道,所有传统意义上的博彩公司,都是不会把属于自己商业机密范畴内的诸如投注量信息、市场交易变化信息提供给投注者的,这也实属正常,因为博彩公司与投注者之间本来就是对立关系。而必发交易所只是中介角色,既不开盘、也不受注,所以即使公开这些交易数据,对其自身利益也毫无损害。

作为全世界最大的博彩交易平台,必发交易所每周的成交量将近7亿港币,对以柜台形式进行博彩交易的市场行为具有绝对垄断性,再就是必发交易所的数据处理能力可以保障他们在一分钟内完成12000多宗的交易,即每秒可以成交200宗。因此,必发交易所的公开指数足以代表了某场比赛的市场行情。正是必发交易所对市场行情的权威性,使得投注者可以通过必发交易的变量表现,从中了解和分析某场比赛中所谓“热钱”的出处和去处。

四、必发交易的主要特征

必发交易所具备股票交易所的基本特征,所不同的是他们所赚取的手续费(佣金)是从买卖交易中的盈利一方收取,而股票交易则无论买进卖出都要收取费用。如,某投注者以1.50的价格买进曼联取胜,一旦曼联打出,该投注者的实际收益应为1.50扣除交易所的1%~5%的手续费。从这一点来看,必发交易所的经营出发点即是“欢迎赢家”的策略,只有出现大量的盈利者,交易所也才能有效益。和股票交易所一样,必发的客户群体也是由散户和大户构成,当成交量较大时,必发也为了吸引投注者进行交易,其佣金标准多数时候都保持在3%左右,因此我们会经常发现必发的返还率大多都在97%左右。

再一个不同之处是,当股票市场看好某只股票,其股价会随之上扬,而必发市场上受到热捧的项目反倒出现“价位”下跌的情况。因为卖方(受注者)发现买方(投注者)对某项的购买意愿强烈时,双方都会认定该项目打出的概率很大,因此卖方会调低赔率增加自己的差额收入,一旦形成大量成交,被市场看好的项目的价位整体会被压到较低水平。由此可见,博彩项目的价位(赔率)所代表的价值含义和股票价格的含义是不同的。

必发交易所和博彩公司相比,具备可买可卖的特征,这个交易特点又给很多职业投注者提供了牟利的机会。如某玩家可以在主胜标盘2.00价格下注买进,到主胜价格下调至1.80时,便可择机接受相同的注码,一旦主队取胜他便赚取了20%的差价,否则两项交易对冲掉则可不输不赢。这也就是我们以前所说的对冲资金。

五、怎样分析必发行情?

必发交易所提供给投注者的交易形式花样繁多,其中包括了可在赛前交易的标准盘、亚洲盘、进球数(大小球)盘等,比赛开始后必发也提供滚球下注项目,即在比赛进行时可继续交易胜平负标盘、亚洲盘口和追加进球等。即使玩法不同,但提供的数据都大同小异,其作用还是能够直接反映出投注的方向性。在观察必发行情时,有以下几点需要注意:

1.实现交易的前提是买卖双方同意交易才能视作成交,因此成交量代表的是买卖双方已经实现真实成交的交易数量,而不是单方交易意愿。已挂牌而未成交的,在必发术语中称之为“挂单”,挂单体现了买卖双方的交易意愿。如某项结果在较低赔率下出现大量的卖出挂单,而买家的成交表现却十分迟缓,则代表了买家意愿并非看好该项目打出可能性。

2.挂单数据由于是没成交的,又分为“买家挂单”和“卖家挂单”两种。买家挂单代表了具有买入意愿者要求下注,此时交易所中具有卖出意愿者即可接受买家下注。卖家挂单代表具有卖出意愿者要求接受投注,此时交易所中具有下注意愿者即可下注买进。

3.可以想象,和股票交易所一样,必发交易所中也是人头攒动,客户纷杂。由于对每一场比赛的看法和交易目的不同,因此出现了买家和卖家行为,所以会在同一时间段内出现许多设在不同赔率价格上的挂单,当中成交机会最大的是两种订单:一是买家发现了赔率报价最低的卖家挂单;二是卖家发现了投注报价较高的买家挂单。所以看挂牌量亦应以看最佳水位的可买和可卖较为准确。

4.注意必发的“热门不死” 现象。传统庄家以平衡投注为盈利的根本,而当投注出现一边倒的状况时,传统庄家则会通过调整赔率、盘口、水位等手段使得占据多数的投注资金向不能实现的赛果倾斜,即形成与玩家对赌的局面。而在必发平台上,当博彩公司受注出现一边倒时,必发交易特点决定着只能有人挂牌卖出,投注者才能买到这个结果,如果只是单向的买而根本无人挂牌时,那也无法形成交易。因此,很多大热赛事中,传统庄家通过变盘等手段已经将许多原本看好上盘的投注引向了下盘,从而并未出现大热。而在必发方面,该方向却还是受到巨额资金的冲击,买挂意愿踊跃,投注比例居高不下,即为大热局面,但最终该方向还是顺利打出。

5、必发的赔率一般要高于博彩公司20%,如要将必发赔率与博彩公司赔率进行比较时,则要把这个差异计算在内。

六、赔率与交易量对比法

此方法还可以延伸到亚盘、大小球玩法中。在此只介绍一下赔率与交易量对比对预测赛果的影响。讲到这个方法,首先要解决的问题是这个交易量从何得来?其实这个问题很好解决,笔者观察交易量目前都是通过bbs.bf168.net/(必发网)交易数据来完成。该网站对具备一定级别的赛事都给出与伦敦必发交易所较为同步的交易筹码信息,这一点也是现代极其发达的资讯技术带给广大彩民的便利。此类方法的要点是:通过必发交易量与赔率高低及变化情况的对比,来分析庄家的盈亏平衡点。具体方法举例说明:

富勒姆4∶1尤文图斯

主队投注比例:63% 成交量:948万港元

平局投注比例:11% 成交量:170万港元

客胜投注比例:26% 成交量:375万港元

立博初赔:2.37 3.20 2.60 立博终赔:2.37 3.25 2.87

威廉初赔:2.25 3.20 2.75 威廉终赔:2.40 3.30 2.90

必发初赔:2.42 3.35 2.54 必发终赔:2.42 3.50 3.30

分析:通过必发的交易信息我们可以发现,主队的成交量已经接近1000万,占据了6成以上的投注比例,客队也达到了近380万的交易金额,平局最少只有170万交易额约11%的投注比例。主客胜的交易量在早盘阶段势均力敌,都有大单出现形成对冲局面,而平局相对显得不够激烈。交易所内的这种较量,导致平局赔率从受注开始后即稳定在了3.30较高赔付点上面,直到临场都没有改变,由此可以判断本场比赛平局的可能基本排除。而主客胜赔率经过反复争夺后主队逐渐占据上风,主胜买单激增、客胜防御疲软无力,主胜赔率趋于稳定而客胜赔率一路走高。以威廉希尔和立博国际的赔率走势为例:

威廉希尔胜赔:2.25→2.40→2.30→2.40

威廉希尔平赔:3.20→3.30→3.30→3.30

威廉希尔负赔:2.75→2.90→3.10→2.90

立博国际胜赔:2.37→2.37→2.37

立博国际平赔:3.20→3.25→3.25

立博国际负赔:2.60→3.00→2.87

进入临场前1小时,主队交易异常活跃,在2.48赔率区间出现多笔大宗交易,最高一笔达到60万港币,并不断伴有散户资金注入,虽然客胜与平局方面也有交易,但是客胜量与早盘相比明显减弱。此时必发赔率经过多次震荡又回到了起点的2.42的赔率,同时我们也可以发现,立博的主胜始终稳定在2.37上。虽然后期客胜出现几次10万左右的大单交易,但是赔率还是固定在了2.87—2.90高位区间,较之初赔升幅较大。这种赔率走势显然是受到了主胜资金冲击的影响,对于交战往绩占优的尤文图斯方面形成了极其不利的局面。更有意思的是,当富勒姆在3∶1领先时,必发交易所在1.02超低赔付下竟然又出现了一笔高达500万港币的主胜买单(即买进3∶1以外主队再进一球),当时笔者判断,势必是有场外机构得到了富勒姆继续进球的信息。在比赛进入到82分钟时,富勒姆果然神奇地再次击穿尤文图斯大门,4∶1大胜意甲劲旅。这个赛果和那个500万大单不得不令笔者叹服场外高人的胆略和手笔。

将必发交易量变化与赔率变化对比的方法,其前提条件是要求玩家具备一定的必发数据分析能力。为了照顾那些对对比法处于混沌状态的读者的需求,在这里再补充一下较为浅显的利用必发指数分析赔率的方法。

七、必发指数与欧赔分析

必发指数中包含着大量的对冲资金,所谓对冲资金包括了打水客、玩家、机构甚至还有庄家出货、吸货资金的不断地进出,因此必发指数和交易量的堆积并不是一种单向买入和卖出的实质。但有一点是可以肯定的,那就是交易量大必然会推动指数增高,也代表了资金的活跃程度加剧。前面是从宏观方面讲的,从微观来看,必发指数与必发赔率的变化关系则可以体现出具体的交易行为。

指数上升、赔率下降,为买家进场。

指数上升、赔率上升,为卖家进场。

根据市场普遍原理,买家进场则体现出了某方获胜或实现的利好前提;卖方入场则是抛货行为,可纳入利空法则。就如巴塞罗那在主场对阵某球队,在巴塞罗那不缺题材的前提下,正常情况应该是巴塞罗那在指数不断被推高情况下其获胜赔率应随之降低,如果巴塞罗那指数在逐渐走高或不变(相对静止的高指数),而其获胜赔率却在上调,那就极有可能是有大笔的卖单的存在或者有资金离场,这对强势方是极其不利的,尤其是在投注高发阶段,必须要做出防冷的考虑。

上述是就必发赔率而言,而到了传统博彩赔率中也应该遵循这个市场规律。如巴塞罗那指数推高、必发赔率下调,那么合理的博彩赔率也应该随着这个趋势而调整,如果威廉希尔、伟德国际等大庄级别的赔率出现反向操作,也需要引起我们对冷点的足够警觉。一个和东南亚大庄过往甚密的朋友曾经和我说过,必发市场0.1个点位的升降,落实到皇冠、永利高这样的外围盘就差不多是百万港币级别的筹码变量。窥一斑而知全豹,必发的功能与价值就在于此,小现象带动大格局。下面,我们通过一场意大利德比的案例来阐述原理。

AC米兰 0:1国际米兰

赛前1小时

必发指数 成交赔率 威廉希尔 伟德国际

59-21-20 2.5-3.35-3.3 2.5-3.2-2.87 2.4-3.25-3.25

赛前半小时

必发指数 成交赔率 威廉希尔 伟德国际

60-21-19 2.4-3.4-3.4 2.5-3.2-2.87 2.45-3.2-3.25

进入封盘 必发指数 成交赔率 威廉希尔 伟德国际

61-17-22 2.38-3.35-3.55 2.37-3.20-3 2.3-3.25-3.4

鉴于技术原因,只能通过赛前一小时的大势进行讲解。

进入高峰期阶段,国际米兰的成交指数占据了高发地位,但是我们看到并非静止赔率的威廉希尔主胜值却与必发持平,诸如威廉希尔这样的超级博彩巨头不去关注必发行情,肯定是不现实的。那么可以判定为,在投注高峰期阶段威廉希尔对国际米兰获胜持以一种漠视态度。距离临近开赛还有半小时左右,国际米兰指数略微攀升,必发国际米兰赔率下调,视为大量买家入场,而威廉希尔却继续以高出必发的赔率收单就更不合理了。更值得注意的是,伟德国际国际米兰胜赔在必发买单激增的情况下出现逆市上调。

在前面的必发理论部分我们了解到,必发赔率具有高返还率的赔付特征是受惠于必发“欢迎赢家”的经营模式,而威廉希尔和伟德国际这类传统博彩公司的获利基点却是与此相反的,两家大庄在投注高峰期的表现与必发市场存在严重分歧。在封盘阶段,必发市场并无太大调整之下,两家公司才开始大幅度地降低米兰主赔,已经长时间以高赔付收足了米兰筹码的赔率大幅下滑,对此也只能理解为庄家的一种诱盘手段了。

我所理解的必发——说给必发玩家的一席话

前面我曾引用了分析师保罗的一句话:“足球博彩并不只是有关统计数据和球队新闻消息,博彩组合的其中一环是要知道球赛的热钱去了哪里。”我认为,这句话只切中了分析必发交易目标与意义的一个环节,而观察和分析必发交易的核心问题应该是既要知道热钱的去处,还要能验明它的出处和真实面目,说的更通俗些就是到底什么人在买、什么人在卖,为什么买、为什么卖。如果真要是解决了这些问题,只要你有起码那么一点点的必发基础,就完全可以达到与资本共舞的无敌境界了。但是,我们所要面对的现实是,对于普通博彩者而言这只是一个遥不可及的梦想和传说!因为这些热钱可以出自那些获悉比赛信息的内幕客之手,也可以是场上球员们的亲属或代理人,还可能是庄家在抛售那些他们认为多余或有风险的筹码,当然也不排除出自洞察力超凡的世外高人的大手笔。总之,可以对这些“热钱”的来历做出很多假设出来。但可以肯定一点,它绝对与我们这些芸芸众生无关,这也是我对必发交易研究缺乏深入下去的动力的主因。我个人更提倡把必发数据中的核心价值提取出来与传统的分析手段相结合,进行简化处理并加以分析,哪怕是落伍于时代的冷兵器,只要能杀敌就是好家伙事儿。而非要把资金的来龙去脉弄个水落石出,我认为这是一项极难完成的任务,除非我能提前知道比赛的结果。

必发分析中还有一个难点就是对资金目标的判断。所谓资金目标,即有的资金是在追求比赛的结果,而有的资金则只是在追击一个过程。就如当某项赔率出现大笔资金注入,假设这笔资金只是希望该项赔率下的结果在短时间内得以实现,如果我们按照最终结果去买入它,就极有可能扮演了给人做嫁衣的角色。例如,客队在较低指数下出现了一笔大宗买单,而此买单推动了市场赔率的变化,我们可能会判断该笔大宗资金目标为支持客队获胜,于是买入客队独赢或盘口。运气好的话,我们的结论与资金操纵者的愿望达到一致,而最终获利。假设资金控导者的本意只是希望客队在短时间内进个球而已,要知道现代足球博彩中玩法繁多,就如Bet365这样的网站是完全可以下注阶段性赌注的,真要是那样的话,主队不来个惊天大逆转算是客气的了,但反超是必然的,最终落得个人家欢喜我家愁。

再就是时下坊间流传一种用必发指数统计亚盘赢盘率和比赛胜率的方法,并作为某网站的主打栏目公开推荐。首先,我无权否定这种模式的科学性,但是如果一味地按照这个指数统计去分析必发指数和盘赔的关系,那就是一种无视于经济和博彩规律的禁锢思维了。我相信理论倡导者是了解必发交易实质的,那么他们就应该知道促成某项指数形成的原因是极其复杂的,因此就不能用单一不变的思维去看待必发指数与盘口赔率的关系。这点还务请倡者自检,信者自律吧。当然,我这里也只是一家之言,难免偏颇之处,不足之处还望交流指正。

第四节 赔率博彩公司的操盘特点

一、赔率博彩公司的主要体系及基本特点

在《足球财富》(第一卷)中,我们曾就一些博彩公司的开盘特点进行了讨论。兵无常势、水无常形,随着世界博彩业的蓬勃发展以及广大彩民预测技术的提高,博彩公司的开盘和操盘策略也做出了显著的调整。以下就2010世界杯后,世界各主要博彩公司的赔率操作特点再次与大家做个交流。

如今的国际博彩体系继续沿袭着交易所与传统博彩公司共存的两大体系,要注意的是在交易所体系中新增的几家具有交易所职能的公司,它们是:Matchbook(注册地安提瓜和巴布达)、Maxi-tip(捷克)。而在传统博彩公司体系中,也应该重新划分为主流公司(研发技术派)、本土公司、博彩赞助商、信息派公司,这是对原来的体系划分的细化。现在一些网站上也开设了主流公司专栏,我个人认为里面的一些公司是不具备主流公司资格的,诸如德国的Oddset,其落榜的原因就在于开盘缺乏稳定性,有时候就连西甲、英超这样的热点赛事都不给开盘,再就是其返还率长期处于极低的水平,缺乏国际大型博彩机构的气魄和权威,只能将其列入本土公司才比较合理。而比较能代表市场趋势的公司应该是交易所中的必发(betfair)、WBX(伦敦)和传统博彩体系中的威廉希尔、立博国际、必赢(BWIN)、伟德国际、IBCBET(亚洲沙巴)、Interwetten、Bet365、皇冠、澳门、SNAL(意大利)、博天堂等公司。之所以把这些公司列入主流阵营,是因为它们给比赛开盘稳定而从不轻易放弃对高级别赛事的参与,且其赔率数据较为丰富颇具研究价值。下面,就博彩体系和公司特点对一些主要公司的开盘特征进行讨论。

1、交易所体系

首先我们从博彩交易所入手,交易所的第一个特点就是返还率比较高,基本在95%以上,几个大的交易所还会有97%左右的返还率。由于返还率高,回避风险的问题就显得非常的重要,他们在走势上是整个博彩业的风向标,在大部分级别的联赛中,交易所的倾向都非常明显,一定程度上他们的走势基本代表着平均赔率的走势,而且比平均赔率更加敏感。

必发交易所,作为世界最大的博彩交易机构,其高昂的返还率一直吸引着来自全世界的买手们。与以往相比,必发的返还率还在继续攀升,有时会给比赛开出99.55%接近满贯的返还率,由此可见必发市场的兴旺程度。必发赔率的最新变化是热项赔率越来越注重对传统博彩公司赔率市场的参考,所谓热项赔率就是我们所理解的赔付被大幅降低的赔率,例如主胜赔率从2.00价位直落到1.70这个现象。而该项赔率如果在晚于威廉希尔、必赢、立博等大集团形成终赔后,其赔率数值不高出这些公司(尤其是威廉希尔)平均值的5%左右,都要注意该运动方向及可能被市场买手极力看好的可能。而在亚洲赛事则要注意该赔率与澳门赔率、皇冠赔率以及中国竞彩赔率的对比关系。对这个新事物的产生可以做出如下三种解释:其一,必发热项赔率是受到市场买卖推动所产生的结果,就如我们常说的大热赔率,这个热并非热在必发平台,而是被买卖交易者的行为所制造出来的价格表现。在必发做交易者的身份和背景是极其复杂的,有职业打水客、职业玩家、博彩机构(庄家)、内幕客(比赛信息知悉者)、操控者(非法赌球集团)等等,因此就是这些资金的存在才使得赔率具备了真热与假热的两种性质;而无论真假最终的交易价格都是要体现在博彩市场中的,所以必发赔率不顾及博彩市场的价格与行情是不正常的,这就形成了必发赔率与博彩赔率的对比关系。其二,威廉希尔逐渐具备了交易所职能,这也是该公司近几年主要的经营策略,因此必发赔率与威廉希尔之间具备着一定的对照关系。其三,澳门、皇冠、中国竞彩赔率承载着亚洲最大的博彩与受注市场,我们必须要面对的是中国内地的合法与非法投注量是极其恐怖的数字,尤其是区域性及有国家队参与的比赛,必发赔率也必须谨慎面对。

用下面几个案例对这个现象进行说明。

南非世界杯 阿根廷0:4德国

必发赔率:2.42-3.25-3.40/2.36-3.45-3.60 终赔:2010年7月3日 20时16分

威廉希尔:2.30-3.10-3.30/2.30-3.10-3.25 终赔:2010年7月3日 15时51分

拥有着梅西的阿根廷国足在马大帅的带领下,已经轻取四局而高歌猛进,其夺冠势头看似已难以阻挡。用当时某体育评论员的话说:“难以想象出有什么力量能阻止住阿根廷前进的脚步了。”可是我却在想,在我们生存的时空里面,除了岁月还有什么东西能不被阻挡得了呢?必发赔率推动了南美雄师胜赔下调,这个赔率在威廉希尔形成终盘后,高出了前者5%的点位上停止,最终大热的阿根廷惨吞4蛋而黯然出场。事后,玩必发的朋友复盘后告诉我,临场阶段必发在胜负赔率之间不断有几十万甚至过百万的大单换手买卖,这在交易资金的忠诚度上就已经彰显出对阿根廷信心的摇摆,而资金的换手买卖也并未将阿根廷队的胜赔推至更低的价位。

亚洲预选 中国0:1伊拉克

必发赔率:1.97-3.25-4.60/1.95-3.45-4.60(最晚封盘)

威廉希尔:1.73-3.25-4.20/1.91-3.10-4.00

澳门彩票:1.78-3.15-4.20/1.80-3.25-3.45

香港马会:1.75-3.10-4.40/1.80-3.10-4.10

这是卡马乔领军后国足的关键一战,场地在中国,中国队的热度自然可想而知。在高强指数推动下,必发的终场赔率仅作出小幅度下调,但是无论对于交易所还是博彩受注盘而言,这个赔率的下行也是受到各项资金冲击的结果。调整后,必发赔率还是高出了威廉希尔及两家中国公司很高的价位。我坚信,制造这个赔率的买手们是不会无视于中国市场热度的,卡氏国足输球似乎早成定局。

英超联赛 切尔西2:3曼联

必发赔率:2.46-3.0-3.05/2.44-3.65-3.15(封盘晚于威廉希尔)

威廉希尔:2.30-3.30-2.90/2.40-3.00-3.20

这是不久前的一次英格兰巅峰对决,刚刚终止连胜势头的主队败给了状态上佳的红魔。威廉希尔的赔率走势似乎更希望唤起市场对平局的认可,而对平局和客胜则做出了提高偿付的操作。必发交易所的最终交易赔率却与威廉希尔走势相反,在赛前全球最大的两个博彩机构的综合赔率形成了主队胜平的表示。但是切尔西还是在必发热项赔率高于威廉希尔几个百分点的状况下输掉了比赛,想必这是那些制造了这个局面的交易者最想看到的结果了。

除了必发交易所,同样开办在英国伦敦的WBX交易所和开设在爱尔兰的BETDAQ交易所也拥有着大批固定客户和活跃的交易量。这两间交易所也具备着除了一般性会员交易以外的特殊功能,就如一些非主流的小型博彩公司都要在自己投注平台以外建立起出货渠道。其目的就是把不平衡的筹码出货抛售,以保证受注总体均衡与安全,其他博彩公司和必发等渠道就起到了这个作用,而这类渠道对于这些小型公司而言可谓是多多益善,WBX和BETDAQ便是这样的出货渠道之一。这也导致了这类交易所赔率会存在人为的造热因素,其热项赔率与博彩市场的趋势吻合也需引起注意。

2、主流博彩公司

再看博彩公司。博彩公司可归纳为主流公司、本土公司、非主流公司这三大类。主流公司以立博、威廉希尔为龙头,根深蒂固、资深博大。对英国本土或较高级别赛事他们都较早开出赔率,而对一些低级别的赛事却很少介入。威廉希尔早期以赔率权威、稳定而著称,自2007—2008赛季以来,该公司的操盘模式发生了很大改变,其操盘手法开始飘忽不定,赔率数据变化频繁,与早期的沉稳风格大相径庭。当然,这也与近些年博彩业发展迅猛,各类博彩公司风起云涌不无关系。由于威廉希尔在国际博彩市场的影响力巨大,很多博彩公司都将威廉希尔作为风向标来调整自身的开盘策略,这个已经不是什么秘密了。但是,我们在观察威廉希尔赔率时必须要引起注意的是,该公司已经不只是在一些顶级赛事的临场数据会发生频繁的变动,甚至在日职乙、德乙、俄甲这些关注度并不太高的比赛中,都往往会在临场的几分钟发生赔率变动,而这种变动对此前的赔率形势和结论更具有极大的颠覆性,笔者在博客和线下的一些失误也大多是在对这种变化缺乏应对的情况下所发生的。

而相对于威廉希尔,立博的赔率相对稳健许多,赔率的变化幅度应是主流公司中最小的一家。立博和威廉希尔的力度主要体现在英国本土和高级别赛事上,由于他们的返还率不高,基本在88%—92%之间,因此为了吸引买家资金,他们往往把可能较热的一项的赔率压得很低后,再调高返还率,而结果往往是升赔的一项打出。举个例子,就在本书写作期间,笔者应朋友之邀一起看盘,比赛是西甲的马德里竞技对奥萨苏纳。赛前很多人包括笔者本人都并不看好马德里竞技。首先马德里竞技对奥萨苏在排名和交战往绩中都不占优,上轮欧冠与里斯本竞技那场沉闷乏味的比赛,又使得大家对他们的攻击力存在疑虑。威廉希尔和立博在早段分别开出了1.61、3.50、5.25和1.61、3.50、4.50的赔率,对于排名完全一致的球队来说,这个赔率组合对主队是相当看好的。而从正式受注开始,两家公司的赔率便开始发生变化。主胜跳跃式上扬、一路走高,直到临场两小时才稳定在立博的1.72、威廉1.80这个水平上。客胜却是一路走低,最后锁定在4.50数值之上。联想到奥萨苏纳2009赛季两次大炒马德里竞技,再结合欧赔的走势来看,似乎预示着旧剧重演。而笔者却发现,在与基本面如此同步的赔率态势下,各大公司的返还率却都从最初平均88%上调到了92%以上,威廉希尔给出了少有的94%的返还率。如果市场预期值较高的4.50的客胜项目一旦打出,投注奥萨苏纳的回报将极其可观,显然博彩公司不会看不到这一点。因此,笔者做出了客队不胜的判断,此后再结合亚盘,又发现亚洲盘口造热客队的特征十分明显,最终向朋友做出了出击主队的建议,最终马德里竞技主场2∶0取得完胜。再就是立博赔率为数据派玩家提供了诸多便利,因为立博对高级别联赛的开盘极为频繁,而且还有为相同球队多次开盘的特点。这一点应该和立博对某些赛事及球队的信息把握能力不无关联,这也为我们借助立博平台搜集和整理赔率资料创造了条件,此点将在本书的欧赔深度研究部分详细讲述。

主流公司中,伟德国际是一家极具特色的博彩公司,该公司对所擅长赛事的表现都很敏感,往往把赔率值压得很低,而掩饰平局是他们最惯用的手法之一。例如,当伟德国际旗帜鲜明地支持客胜,降低客胜值、提升主胜值、而平局赔率却与立博、威廉希尔的态度较吻合时,则要注意这类比赛往往就是平局收场。伟德国际从2008赛季开始,对威廉希尔和立博的参考性开始加强。最显著的特点是,伟德的赔率随着立博和威廉希尔的调整而变,主要表现在胜负数值与立博互参、平赔值与威廉希尔互参这两个方面;而对于他们传统上把握性较大的西甲、德甲和亚洲赛事,其独立性却很强,甚至对一些小公司都具有极强的指导性。伟德国际赔率的常规特点是:当某项赔率上调后,该项赔率不高于威廉希尔和立博的平均值,则不能简单地理解为该项不被伟德所看好;而当某项赔率下调时,如该项赔率等于或高于两大公司的均值,则也不能就此作出该项利好的结论。这些情况在实战中会经常出现,大家可以结合当时的比赛背景来做出观察与跟踪。

必赢(奥地利BWIN),也是一家触角波及甚广的实力派博彩公司,其最知名的举措就是赞助过皇家马德里、云达不来梅等欧洲大牌俱乐部。该公司的最大特点是开盘较早,其赔率有时比威廉希尔和立博还显沉稳。必赢(BWIN)旗下还同时存在着BWIN.it(意大利)、BWIN.rf(法国)两家开设在五大联赛国家的附属投注平台。如果说奥地利必赢是一家颇具规模和实力的主流博彩机构的话,那么它旗下的两家公司则具备着本土公司的赔率属性。经过实战观察发现,三个投注平台在涉及法意两国的比赛中,其操盘动作也是遥相呼应、极为协调的。

Bet365和易胜博,这两家公司处于主流公司的二线梯队上,它们的欧赔态度往往与一线的立博和威廉希尔等出现对立局面,但这不难理解,因为该两家公司目前做得最好的是对欧亚市场的兼顾性。Bet365对比赛过程和细节的把握堪称精到,多数情况下都表现出谨小慎微型的特征,而一旦做出激进的举动,则往往会出现令人大跌眼镜的结果。Bet365欧赔的敏感性主要体现在胜负赔率方面,当它的胜负项目中的某项终赔数值低于一线公司终赔数值时,该结果在不是大热的前提下总能跑出。而对于各家公司集体造冷或造热一方的比赛,它们则大刀阔斧,其动作甚至大于其他公司。就如马德里竞技这场比赛,欧赔主胜平均值不过在1.80左右,Bet365却给到了1.85,而他们的亚洲盘口却在出现降盘后,将主队的赔付水位压得较低,甚至低于亚洲的澳彩和皇冠的水位,这也是该公司对欧亚市场兼顾考虑的典型特征。

再看易胜博,该公司参与的比赛较多,对赛事的把握并无强弱项之分。笔者对易胜博和Bet365在亚盘方面的关注要多于它们欧洲的标准赔率,而笔者早期的数据库也是以易胜博的亚洲盘口指数为导入而建立的。一线大庄的态度对易胜博标准赔率的影响力远远小于对Bet365的影响力度,其主要原因是易胜博对亚洲盘口的开发及市场拓展起步早且最为成功,每天五大洲的不同赛事都有他们的参与。因此,在欧洲赔率方面它们略有松懈。对于关注度较高的赛事,易胜博的标准赔率很少做出标新立异的表现,因此,现在除了参考该公司欧亚差异外,笔者很少将它的欧赔去和其他欧洲公司的赔率进行比照。但是,一些冷僻赛事或是小联赛除外,对这些比赛立博、伟德国际等公司一般都不开盘,此时,易胜博欧赔的权威性即得到充分展现,而一些亚洲公司,诸如12bet、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。当这些亚洲公司在某项标准赔率上低于易胜博时,则该项结果打出的可能性就必须要加以关注了。反之,亚洲公司的综合(盘赔)赔付高于易胜博时,则该结果不出的可能性也要注意。

10bet公司是足球财富网最近开始整合的赔率公司数据之一,对这家赔率公司其操盘特征可以用如下几点来概括:诱盘多于阻盘、敢于独立升降盘口、赔率规律不强、大球盘与欧盘走势关系密切。落实到实战中,可以对该公司的如下操作规律进行关注与观察。

1.如欧盘形式有利于某方胜赔,而该方又为实力或基本面强势方时,如初盘1.50临场1.40主胜,如平升客升,此时10bet大球却出现降盘且水位与澳门或易胜博同盘接近或持平、高出等,均不能将大球作为投资首选。

2.在让球方存在信息或舆论方面的某些劣势背景下,10bet敢于将盘口超出亚盘主流公司的半级或更多,则体现出该公司敢于独立升盘阻击上盘的操盘特征,此情况下上盘胜出概率将极其可观。

3.在主流公司或交易所并未对某项赔率做出明显利好的调整前提下,10bet单方面做出明显的利好表率,首先不能接受这种表面的主动暗示,如果在投注高发时段之前亮出利好态度,而在高峰期或临场阶段时回到主流公司平均水平,可大胆出击其对立面的盘口或赔率。

4.在总体上,10bet给各大联赛开盘缺乏连续性及稳定性,在观察历史赔率或资料时,一旦发现该公司给某项赛事(联赛)甚至球队多次或长期开盘,就算是几个赛季前开过盘,10bet对该项赛事或球队的信息及进程、结果把握力度的重视,我们应给与关注。此时该公司的历史数据应引起重视,并对其历史赔率是暗示还是规律做出正确判断。

3、欧美本土公司

本土公司中,较具代表性的是:Oddset(德国)、SNAI(意大利)、NordicBet(哥斯达黎加)、STS(波兰)等,笔者现在对Bet-at-home(奥地利)、Betsafe(哥斯达黎加)这两家公司的态度也较为关注。通常较流行的说法是本土公司最擅长对本国赛事的把握,因此他们对本国联赛的态度是具有决定性的,对这个观点笔者只能说部分认同。

以意大利的SNAI公司为例,该公司对意大利以外的赛事,他们的赔率值往往比威廉希尔等主流公司压低1~2个百分点(如威廉希尔2.10则SNAI是2.00或1.90),而对本国联赛SNAI却往往提升一个百分点。例如,对一些海外赛事SNAI经常会把看好的一项赔率压得很低,而对本国赛事则尽可能地与主流公司的态度趋于一致。其实,这也很正常,作为本土公司其原始积累阶段和成长期的运作策略自然要有所区别,在本国赛事中因他们的地域特点势必会备受关注,公司要做出掩人耳目的市场表现无可厚非。但是,可以肯定的是,在意大利赛事中,SNAI的某项赔率高于或与主流大庄持平时,该项结果基本可以忽略不计。再就是当该公司对某项赔率下调幅度较大时,而此时主流公司方面并无明显调整,则很可能是SNAI在利用其对本国赛事的影响力在诱导一方。例如,拉齐奥0∶2巴里,立博初赔1.83至终赔1.83、威廉希尔初赔1.85至1.83,而SNAI却从初赔1.95直落到1.80,其返还率却始终固定在93%的高位之上,最终巴里客场取胜。

Oddset公司,德国人较之SNAI意大利人显然要实诚一些。该公司对本国联赛的掩饰性要略为收敛,对看好的一项往往做出较大的调整。而要注意他们也有着狡猾的一面,该公司对赔率所做出的调整往往是双向的,假如他们看好客队一方,在下调客胜赔率的同时也会把主胜赔率压得很低。例如,霍芬海姆0∶1不来梅的比赛,Oddset把客胜赔率下降到2.25时,主胜赔也压到2.40,而当时的欧赔主胜平均值是2.70、客胜2.40。经如此调整,使很多玩家做出了平局结论,最终不来梅在第85分钟秒杀主队。Oddset在本次欧洲杯德国对希腊的比赛中也进行了一次欲盖弥彰的表演,对此笔者在博客中做出了赛前分析,而本书赔率深度研究部分也将对此案例展开复述。

本土中公司中,注册于哥斯达黎加的NordicBet 以对南美和北欧赛事的把握较为擅长,在主流公司对某项赔率有所调整时,该公司的态度也极具参考性。Bet-at-home (奥地利)和Betsafe(哥斯达黎加)这两家小公司,前者对奥地利、东欧、荷兰赛事中的低赔方较值得关注,而后者对南美、美国职业大联盟等早场赛事的低赔较有参考价值。

针对于具体联赛的更多博彩公司的观察,将在本书后续部分继续介绍。

4、亚洲博彩公司(走地庄)

这些年来一些亚洲的博彩公司在欧洲赔率的开发上也取得了较大发展。它们除了采取参考交易所动态和主流公司的态度外,也与自身的经营特色相结合在赔率上有其独到性。例如印尼的沙巴(12bet大发)、皇冠(新宝或SB)、菲律宾的明升、利记、中国的澳门标准盘等。各家公司都经营走地滚球业务(即比赛开始后,在比赛进程中继续接受盘口或大小球投注)。他们的走地业务不受比赛开始后封盘时间的限制,他们的受注是全程的,直到90分钟比赛结束前的最后一分钟还在接受投注,甚至对一些需要加时、点球决胜的比赛也能开盘受注。由于其全程受注特点所致,这些公司的标准赔率在临场阶段一般不会做出重大调整,因此他们的临场标准赔率受欧洲大庄们临场变化的影响并不大。这些公司的普遍规律是:虽然对主流公司推崇的某项赔率他们有时会逆向开赔,但是一旦他们与主流公司在赔付态度上出现一致或交叉(赔率数值完全一致),则该项结果跑出的可能就必须关注;尤其是皇冠公司更是这些亚洲庄家的风向标,如果他们的胜赔与威廉希尔等大庄出现较一致的倾向,而利记、12bet的赔率闻风下调,那么该项结果如不是大热,主队的净胜球都至少在两个。

笔者经过对这些公司的长期跟踪发现,他们的最大利益是在受注中盘至比赛进行到60分钟之间。在这个时间段内,这些公司的滚动受注量都相当之大,因此,他们对滚球受注赔率的操作都表现得很是谨慎,轻易不会擅做主张地去冒险开盘。尤其是走地过程中的标准盘,例如,在两队都没有进球之前,如果这些走地庄的标准盘与主流公司欧赔的临场态度趋于一致,则该项结果打出的概率极大,而此时必发交易所方面的交易信息,对于这些公司滚动盘口的变化也是具有指导性的。

关于走地赔率:

在此还要说说一些走地公司的滚球(走地)赔率,滚球赔率也就是在比赛进行时的投注网上开出的滚球盘中的标准赔率盘(欧赔形式),这种赔率在没有出现进球之前的意义和价值可分为两个阶段。第一个阶段是上半场的半场赔率,该赔率的作用在于判断上半场的输赢或进球格局。例如,临场为上盘让半球低水,半场20分钟左右双方均无建树,此时滚球盘的上盘如果高出2.90,下盘高于5.00,平局赔率在1.90以内,此时有经验的滚球老手会做出三种判断:一、半场平局,如出现进球则是两个进球预期;二、双方均无半场进球能力;三、上盘半场滚球赔率较高,缺乏半场领先能力,下盘存在半场爆冷的先机。综上判断,则不会盲目选择半场上盘的让球盘口,亦可常识性地买进下盘的半场盘口。而对于进球玩法,则可选择上盘进球后,出击半场的1.5大。第二个阶段是在上下半场任何时段出现进球后,要对进球后重新开出的滚球赔率进行观察。还以临场上盘让半球低水为例,在这个等级的盘口下,任意一方进球后,进球方的获胜赔率都不应该超过1.90,一旦超出则存在被扳平甚至被翻盘的可能。上述滚球规律,笔者可以列举出大量的实战案例,鉴于不为本章节重点就此暂略。要着重强调的是,对于喜欢走地的玩家而言,观察走地标准赔率的效果肯定要好于亚盘,因为这类赔率是在一种线性思维下所展开,能够更为直观地对比赛进程加以观察和了解,当然如果能够结合进来其他辅助工具效果还会好很多。观察滚球赔率的理想平台为Bet365、皇冠、必博等投注网。

二、澳门彩票及香港马会赔率对中国热点赛事的影响力

再说说澳门彩票和香港马会。早前,澳门的欧赔(标准盘)较少被人关注,主要原因在于该公司在欧盘方面的投入力度较小,其标准盘较为敷衍,参考价值并不大。而扭转这个局面的转折点,笔者认为是在2008-2009赛季欧洲冠军联赛期间。此前,澳彩的标盘与伟德国际、易胜博等公司的换算标准出入都很大。例如澳盘的1.90主胜赔率,如澳彩亚洲盘口开出平/半低水也属正常,而易胜博等公司开出1.90赔率时,如果其亚洲盘口也开到平/半低水则属于盘口开小。从2009年欧冠联赛后半程开始,澳彩的亚洲盘口与欧赔的换算标准逐渐接轨。而其标准赔率也向欧赔的模式看齐,甚至在一些热点赛事上表现出了超强的驾驭能力。以2008—2009赛季的欧冠小组赛利物浦主场迎战切尔西为例,欧赔平均值:2.21-3.10-2.85,澳门彩票2.50-3.10-2.50。澳彩开出的主胜2.50,是全部博彩公司中给出赔率最高的一家,整整比平均赔率高出了将近0.3,可见其坚定否定主队获胜之决心。澳彩给出的客胜2.50又是全部博彩公司中最低的一个,整整比平均赔率低了0.25,最终利物浦1∶3不敌切尔西。透过比赛结果,足见澳彩的精准与胆魄令人折服。

香港马会与澳彩在荷甲、葡超、巴甲和五大联赛国家的次级别(德乙、英甲、西乙等)联赛中经常开出相同的赔率。因香港马会属于会员制俱乐部性质,其客户群体少而固定。因此,其在赔率开发方面投入并不算大,而多以参考澳彩为主。但这并不能忽略马会自身对比赛信息和走势的把握实力。当他们的某项赔率对澳彩有所突破时,则这个项目很有可能就是最终的赛果。现今,大陆的竞彩赔率基本是由香港马会所开发提供,更贴切地说在本质上其实就是大陆的彩民在和香港马会之间对弈某种赛果,因此将竞彩赔率的调整与香港马会赔率原始形态进行比较,对于竞彩迷来讲是很有意义的分析工作。同时,由于我国拥有着绝对数相当之大的彩民数量,那么马会赔率的变化自然会对一些能够间接或直接接受中国大陆投注业务公司的赔率产生影响,同时这些公司的市场态度也会对马会赔率形成参考价值,在庞大的受注量面前谁也不敢轻举妄为,尤其是在有中国队所参加的比赛中。这些公司主要包括:皇冠、伟德国际、Bet365、澳门彩票等。就以几场与中国国家队有关的赛事为例,在这样的比赛中,中国大陆地区的投注量是可想而知的。

中国0:1伊拉克

香港马会:1.75-3.10-4.40——1.80-3.10-4.10——平均返还89%

澳门彩票:1.78-3.15-4.20——1.80-3.25-3.45——平均返还87%

Bet365: 1.83-3.25-4.20——1.90-3.40-4.00——平均返还92%

皇冠国际:1.74-3.30-3.65——1.84-3.25-3.70——平均返还87%

伟德国际:1.80-3.12-4.12——1.83-3.12-4.00——平均返还89%

中国3:1约旦

香港马会:1.77-3.20-4.00——1.75-3.20-4.10——平均返还88%

澳门彩票:1.80-3.20-4.00——1.80-3.25-4.00——平均返还89%

Bet365: 1.83-3.40-4.00——1.90-3.25-4.33——平均返还92%

皇冠国际:1.76-3.30-4.00——1.91-3.20-3.50——平均返还89%

伟德国际:1.85-3.30-3.70——1.80-3.00-4.33——平均返还90%

约旦2:1中国

香港马会:2.00-3.00-3.45——2.00-3.00-3.45——平均返还89%

澳门彩票:2.05-3.00-3.38——2.80-2.60-2.65——平均返还89%

Bet365: 2.75-3.25-2.25——2.50-3.10-2.62——平均返还90%

皇冠国际:2.20-3.10-2.90——2.70-2.55-2.65——平均返还88%

伟德国际:2.10-3.00-3.25——2.50-2.87-2.62——平均返还89%

中国输给伊拉克是在香港马会上调主胜、下调客胜的操作下所产生的。在人山人海锣鼓喧天的国足主场,马会敢于大胆地上调主胜赔率,此举与广大球迷的爱国热情是相对立的。而对于马会的赔付走势,极为重视中国市场的四家公司也都一致地采取了相同举措,最终在赔率的推动下中国队输掉了这场关键性的比赛。同时,这也验证了几家在中国大陆市场较为活跃的外围公司对马会赔率(竞彩赔率体系基础)的关注程度。说完走势上的关系,再看初盘赔率。众所周知,马会赔率的特点是返还率较低(抽水过高),而就在较之市场整体水平偏低的赔率下,马会却给出高出亚洲最大外围庄家皇冠和澳门平均值的主胜赔率——马会1.75、皇冠1.74、澳门1.78,从这点看在开盘初期马会也对中国不胜做出了预判。

国足完胜约旦,马会初盘略低于皇冠和澳门的平均值——马会1.77、澳门1.80、皇冠1.76,可以说马会在开盘阶段对国足取胜持以观望或略看好态度。而到了临场阶段,马会主动下调中国胜赔、提高了客队获胜的赔付,走势上开始明确支持中国队。对此,各家公司所采取的策略却并不统一。整体返还率较高的Bet365和伟德国际虽然在主胜走势上存在较大分歧,但是却在降低客胜概率方面(提高客赔)达成了共识,从此点来看大庄们基本封死了约旦获胜的可能性。只有皇冠逆势而上,这一点和皇冠的即时赔率的操作风格有关,这个我们前面提到过,皇冠的临场赔率往往是为其亚洲盘口搭设的,这类公司的赔率往往会在比赛前1分钟作出调整,基本可以忽略不计。

约旦主场击败国足,马会选择了静态赔率的操盘方式,而其开盘赔率则低于澳门和皇冠这两家亚洲庄家的均值。在大中华赔率静止状态下,各家公司纷纷开始自由发挥,从盘面上露骨地打压主队获胜预期,而马会方面却始终将主胜压制在最低水平,同时将中国获胜概率摆在了居高不下的位置。

从上述案例看出,对澳彩和香港马会特别要注意的是亚洲赛事,他们对亚洲赛事的判断力和掌控力是惊人的。由于亚洲本土优势,亚洲具备一定级别赛事中的任何蛛丝马迹都难逃他们的法眼。尤其是澳彩,当他们的赔率和盘口发生脱节、盘口出现严重异常时,则要注意这类比赛往往存在巨大玄机,玩家千万不要用常规思维去判断此类比赛。2010年那次中国男足在亚洲四强赛绝杀韩国就是实例,这场比赛欧洲的主流公司只有伟德国际和Bet365开出了赔率,澳彩也开出了赔率,即韩国胜平负为:1.50、3.55、5.92,澳彩的韩国胜赔比Bet365的1.61和伟德国际的1.80低了很多。观察澳彩的赔率态度,似乎是在坚决地否定中国不败之可能。而其亚洲盘口却只给出了半球初盘,随着伟德国际亚盘临场升至半/一盘,在低赔信心支撑下,升盘后的韩国更是炙手可热,澳彩也在临场给出半球0.50超低水位。从论坛和波友的反映看,韩国已成绝对投注大热门。但是对照下盘口和赔率的关系就不难发现,即使是赔付水位被控制到了极限,但是1.50的标盘就算开到半/一超低水也属正常开盘,显然韩国盘口太过便宜,澳彩庄家利用中国队的负面效应趁火打劫,将买进韩国的筹码洗劫一空赚个盘满钵满。

第二部分 欧赔深度研究

该部分是笔者和朋友们的最新研究心得,也是应广大读者要求所增加的重要欧赔理论内容。我相信,大多数拥有着无比智慧的读者会在掌握了一定的欧赔基础知识后,围绕着欧赔的核心原理与实战相结合,是不难总结出一定的欧赔分析模式的。而笔者在本书所要延伸和加深阐述的原理及方法,都是从那些经过实战验证且具有一定胜率的模式中所提炼。当然,其中必定有一些属于阶段性的规律和运作模式,因此更希望借此平台与大家共同讨论,并得到更多更新的反馈与提升,以寻求得出更多的稳定模式而共同提高分析技能。

第一章 欧赔时间概念与竞价分析

【本章要点】

要点1:对赔率的功能和作用范畴做出了解。

要点2:开始重视“赛后赔率”的重要性,并学会区别和界定赛后赔率与开

盘赔率(初盘) 的区别。

要点3:建立赔率的时间概念和市场竞价理念,并掌握基本的分析方法。

要点4:通过本章,形成对不同赛事的分析组合。

要点5:运用因地制宜的多重手段,对不同赛事早盘进行论证,从而促进足

彩命中率。

第一节 赔率的价值观与功能

一、赔率的作用与诱惑

时下,关于赔率价值观的争论还在仁者见仁、智者见智的争论中。有人说赔率只是庄家平衡筹码的工具,它并不能体现庄家对比赛的真实意图,庄家并不掌握比赛的结果。还有人说,赔率只是庄家给玩家提供多个对赌平台,它只是按照概率开出价码和条件,概率高的赔付低,即使打出来庄家算总账还是有赚头。还有一种观点就是,赔率在一般情况下既可以平衡筹码,还是庄家在知道比赛结果的前提下给玩家设的陷阱。在此,笔者暂不表明自己的观点,但却坚信一点,抱有这三种观点中的任何一类人,只要你买球超过一年以上,你就不会坐视赔率而不顾,而只看实力和名气去下注。如果承认这一点,那么笔者就来阐明自己的立场:

其一,赔率的作用是具有可变性的,它的效力大小完全取决于博彩公司对比赛的认知和把握程度,也受到比赛性质和玩家关注度高低的制约和影响。

其二,赔率是博彩公司利用自身的行业优势,通过科学手段和非常规手段所进行的价格调整。

其三,对赔率公司而言,受注的最佳状态是玩家之间形成对赌,也就是常说的筹码均衡状态。

其四,任何一家利益集团都把追求利益最大化作为目标和宗旨,靠赔率牟利的博彩公司更不会放弃这个原则。因此,赔率的误导性是实实在在地存在的。

就是因为赔率的存在,才使我们看到了世界顶级豪门在自家门口遭到弱旅羞辱的尴尬,本该必进的点球却被神射手放了风筝,球场神童和天才们那梦游般的步伐和脚法,赢球后神情沮丧的球员们去和输球后喜笑颜开的对手互换球衣、把酒狂欢。这一切的一切,都似在被一双无形的大手所操控。对此,中国的李承鹏和加拿大记者德克兰·希尔已经演绎得淋漓尽致了,在此我就不必多说了。

试想,假设没有了赔率,没有了筹码,这些画面还会出现吗?李承鹏们的图书还会畅销吗?无论是博彩公司的参与也好,还是李承鹏所说的赌球集团操控也罢,能够驱使这些不正常状况出现的唯一原因就是利益。庄家、买家和操纵者要想在足球比赛中牟取利益,必须依赖的条件就是筹码和赔率。如果没有人去投注,没有人去开盘,我想世界杯上吉安的那个点球应该送苏亚雷斯和弗兰回乌拉圭老家了,好多赔率支持下本该不败的球队却输球时也不会有球迷跑出来裸奔了吧?被舆论一边倒地看好的豪门强队也不会爆冷出局了。就如,德甲的圣保利在主场0∶2落后于沙尔克04时,就在我和几个球友正在琢磨着这场比赛该如何收场时(赛前根据欧亚赔率我们分析圣保利至少主场不败),80多分钟时,场上球迷开始闹事。看过这场比赛直播的朋友应该有印象,本可以很快制止的事端,却草草地腰斩了事,难道这是偶发事件吗?经过对多个类似事件赛后复盘发现这样的事件多数是在比分与赔率预期不符状况下发生。物以类聚后,就不能再用纯球迷的眼光去看待这些所谓“突发事件”了。对此,我们调侃出了庄家敛财的四件法宝——赔率、舆论、裸奔、拉电闸。当然,后两条有时候也有点冤枉了那些合法经营的大庄了。

言归正题,前面说了那么多都是赔率对玩家的伤害性,但笔者的本意并非想把赔率说得一无是处,否则就无成书的意义了。有道是知己知彼,百战不殆,赔率数字充满了诱惑和误导,同时它也表露了我们对手的价值取向。因此,才给我们创造了破解它的机会和动力,否则我们靠什么去获知那些跨洋越海的比赛真相呢?针对2009赛季以来欧亚赔率的操盘特征,对欧亚赔率出现的新思维和新问题归纳如下:

1.欧亚换算的吻合度逐渐降低

在《足球财富:欧赔与亚盘足彩研究》(第一卷)中,倡导了欧亚结合分析比赛的核心思路。这种分析思维遵从了欧赔与亚盘的衍生关系的原理,在此笔者将继续坚持对该模式的使用与推广。但是,从2009赛季以来,笔者在实战中发现,越来越多的比赛中欧亚各行其是的操盘组合开始增加,很多盘赔不合却打出正路结果的现象屡屡出现。最令笔者刻骨铭心的就是世界杯上,德国在澳门盘赔不对应的情况下4∶0狂扫澳大利亚,包括我在内的很多“老鸟”,都败在了广大“德迷”面前,连我们小区的理发员都买了德国,而我却墨守成规地支持了澳大利亚。可见,在新形势下,如果还是死抱着欧亚对照表去做精确换算,势必会跌入数据的误区,或对欧亚不符的正路赛果产生动摇,或对出奇相符的数据加以盲从。

2.欧赔平均值已经难以反映赔率公司的真实倾向性

2010赛季以前入市的玩家(南非世界杯为分界岭),大多对欧赔平均值十分重视,包括笔者本人也是如此。但是,随着玩家们认知程度的提高,进入2009年以来,博彩公司也对赔率开盘时间、变盘时间都做了相应调整。受到开盘时间和赔率变动频繁等因素影响,通过欧洲平均值推算出来的平均指标,已经难以反映出比赛的真实走势和庄家赔率对整体市场的参考。诸如立博国际、伟德国际、Bet365、威廉希尔、金宝博、皇冠、澳门这些公司经常出现高出全球或主流平均值的一项打出的结果。各家公司都在执行各自的标准,操盘手法和风格越发迥异多变。

3.博彩公司预知赛果的比赛数量逐年增加

如果开盘的庄家已经提前预知了比赛结果,就会变本加厉地去诱惑或驱赶玩家,其操盘的手法会更加诡异并出人意料。他们会给无法取胜的球队开出信心十足的赔率,而对那些稳操胜券的球队在赔率上却极力打压,以达到他们的操盘效果。就如已经摘取2011赛季西甲桂冠的巴塞罗那作客马拉加的比赛,赛前的舆论对巴塞罗那是相当不利的,巴塞罗那会因为与曼联对决欧冠而在本战保留实力,是舆论的集中导向。这个题材被庄家得以利用而借题发挥地大肆炒作,诸如威廉希尔、立博国际、伟德国际这些大型公司一度给出了高达2.00的巴塞罗那获胜赔率,而亚洲盘也只给到平/半低水或半球超高水。这样的欧亚赔率使得那些被心理盘、蛊惑盘蹂躏了N多次的玩家产生了畏惧心理,也使原本从实力和技术层面看好巴塞罗那的玩家产生了动摇。这样一支代表着本星球最高足球运动水平的宇宙级豪门,面对一支无欲无求的中游球队,能不能取胜都被划了个大大的问号。结果是巴塞罗那打出了正路结果,客场3∶1战胜对手、赢球赢盘。而在不久后的英超赛场,巴塞罗那几天后的对手红魔曼联,也在主场极不合理的盘赔下取得了4∶2的双赢战果。就是这些被舆论误导、玩家心理和庄家蛊惑共同营造出来的心理赔率,在过去、现在和将来都在吞噬着我们的金钱和激情。

4.利用人性弱点进行记忆暗示和心理威慑的手法

我们来看一下立博的3.00-3.20-2.10初赔,在2010—2011赛季英超的利物浦和切尔西身上都发生了什么。

2011年5月22日:埃弗顿1:0切尔西

2010年9月25日: 曼城1:0切尔西

2011年4月2日: 西布朗维奇2:1利物浦

2011年1月22日: 狼队0:3利物浦

2010年12月12日:纽卡斯尔3:1利物浦

2010年10月31日:博尔顿0:1利物浦

这6场比赛都是在立博国际开出的相同初赔下完成的,就像给切尔西设了道鬼门关一样,两次遇到它,碰上死、沾上亡,连输球的比分都被复制。在赛季初输给曼城,到了联赛收尾时同样的赔率再现,对于切尔西这样容易给人无限遐想的豪门,你敢继续信任这个赔率吗?庄家之所以敢于在一支热点球队身上大胆地重复开盘,就是因为他们知道即使你已经发现或统计了前面的赔率,你也不敢迷信这个赔率会继续重创豪门。连续暗示之下实则是阻吓,典型的赔率震慑!而针对利物浦,这个赔率却像是在折返跑一样,赢一场输一场地反复着。假设利物浦客场再次遇到这样的赔率,我们能按照这个规律去做判断吗?我可能会逆向地推测平局,你可能会坚信这个折返跑运动会继续下去。但是,无数经验和教训告诉我们,最终出现什么样的结果皆有可能,赔率的记忆暗示!

二、投注人群结构对赔率的影响

赔率公司在制定每个联赛、每场比赛的操盘策略时,他们主要面对的对手到底是什么样的玩家和投注客,这是赔率公司在设计赔率时所要考虑的一个重要问题。

全世界的投注玩家无外乎就是四大族群:第一种是球队的拥趸者,这类人群只对自己钟爱的球队下注,在一般性赛事上,这种投注总量并不大,而在热点赛事上,如世界杯、欧洲杯、欧冠杯、亚洲杯或一些大联赛的国家德比、本国球队参与的重要赛事中则投注热情激增,促成巨额投注总量;第二种是具备一定博彩经验和分析能力的人群,这类人群的投注倾向不以对球队的好恶出发,而会根据比赛信息或各种指数,结合博彩公司赔率走势分析后下注,他们的投注热情不会受到比赛层次的影响,不分时段、地域性地去投注,在各项比赛中都有他们资金在运转;第三种人群的层次相对高于前两种,他们会投入大量精力和时间去统计各种比赛数据,手头都握有几件分析武器,投注的金额会与信心画等号,玩法上也较理性,对赛事的选择会根据数据资源的占有程度决定;第四种是机构或内幕客人群,这种人群所占比重很小,但是他们投入的金额却是无法估量的,他们只会重杀一场已经得到内幕情报的比赛,其成分的构成极为复杂甚至邪恶,里面充斥着赌博集团、内幕人士,甚至包括场上队员或俱乐部的代理人及其亲属,此类人群无论对于规范运作的博彩公司还是普通玩家,其危害性和杀伤力都是无比巨大的。

三、不同玩家族群对赔率公司产生的影响

对玩家的等级作出划分后,我们再简单地归纳一下玩家族群与赔率公司的博弈关系。

第一类人群:娱乐派,博彩边缘分子。对于此类人群来讲,章鱼保罗的生存价值就是野外烧烤时的佐餐品,舆论导向和赔率引导对他们起不到太大作用。他们与庄家之间的对赌是无意识行为,对方球队的球迷才是他们的博弈对手,博彩公司在操盘考虑中,对此类人群处于无奈或放弃态度。

第二类人群:中坚型,数量最大的投注群体,是庄家平衡盘口和诱导牟利的主要针对者。赔率变化和舆论导向,往往会左右这类人群的投注思维。他们投注领域宽泛,构成了筹码的中坚力量,博彩公司相当重视对这类人群的防御与引导。如在世界杯一类投注群体十分复杂的赛事中,博彩公司会尽可能地用他们的筹码来平衡盘口,以抵消高级别投注者预测成功所带来的赔付风险。

第三类人群:数据技术型,可定位为数据派或技术派,博彩者中的精英阶层,是庄家主要的防范对象。由于此类人群具有数据储备和分析实力,他们会利用博彩公司的数据规律抓住出击的契机,而随着网络时代信息传播的快捷性,他们的投注建议往往会影响到相当多的较低级别玩家的投注行为,对博彩公司的利益构成了较大威胁。就如在英国出现的EM2这类的狙击公司(注1),还有那些活跃在民间的分析高手或团队。因此,博彩公司的赔率数据越发多样化,就是针对这类人群所采取的应对策略。而第二、三类人群构成了投注群体中的核心阶层。

(注1: 狙击公司—最典型的以英国的EM2公司为例,他们是集合了比赛数据分析、战术阵型分析、天气及场地分析、球员体能状态分析等优秀的比赛分析团队。他们将对比赛的精确分析推荐给分布在世界各地的数万会员,其功能和破坏力严重地损害到了博彩公司的利益。最终,欧洲大庄不得不和这些狙击公司进行谈判,最后以信息共享,甚至牺牲部分水钱为代价,迫使这些狙击公司压缩推荐场次,减少杀伤力,形成共容共存的局面。)

由笔者的分析团队组建的“足球财富足彩数据网”(www.zqcf2010.com)也正在未雨绸缪地完善全方位预测组合,力争建立起具备一定狙击能力的高效预测体系,与广大彩友实现共赢。

第四类人群:信息派或机构派,博彩界的大鳄阶层,是庄家改变操作思想的主要原因。和第一类人群一样,博彩公司是无法改变他们的投注方向的,因为他们已经掌握甚至能够操纵比赛结果,庄家们能做的只是被动地防御,对他们砸盘(注2)风险,庄家只能通过降低水位,减少赔付来应对。如果这类资金介入比赛较晚,还会导致持续了很久的赔率出现大幅度变化,就如威廉希尔、立博这样很少变化赔率的大公司,会在一些敏感赛事的临场阶段频繁变化赔率价位,都可能和出现这种情况有关。对于我们玩家而言,内幕客的热钱介入的早要好于晚,尤其是对那些投注较早的大足彩(R9、R14)、竞彩、北单玩家而言,已经下单后内幕资金才开始进入,其破坏性是可想而知的。因此,博彩公司的赔率策略对此类人群采取的只是被动策略,本来四平八稳的赔率线突然出现心电图般的波动,玩家们就要睁大双眼,提高警惕了!对此现象的正确理解与其说是资金改变了结果,莫不如说是结果引来了资金。

就是上述这几大特征人群,决定了足球比赛的关注程度和博彩资本介入的f分量,如果说赔率能够指挥比赛,那么能够指挥赔率的就是玩家的热情与金钱。

(注2:砸盘,即赔率或盘口的某一项出现了大资金冲击,将盘赔的均衡性彻底打破。)

四、赔率的四大功能

在对玩家构成类型做出细分和特征分析后,我们既可以推断出赔率的主要功能就是针对特定时段、特定人群、特定赛事对市场的引导和调整工具,根据具体表现可以分为如下类型:

1.记忆型赔率

2.反复型赔率

3.定式型赔率

4.阻诱型赔率

记忆型赔率,就是给相同或类型接近的球队多次开出相同结果的赔率,如立博的3.00-3.20-2.10赔率多次将切尔西掀翻,如果切尔西再次遇到这个赔率,必然会唤起玩家对切尔西悲惨往事的回忆,至于历史能否重演则另当别论了。如果立博的3.00-3.20-2.10对蓝军是必杀赔率的话,对于利物浦而言却是一个看似无形却有形的反复型赔率。在已有的英超赔率历史中,老红军在胜负之间辗转交替,赔率相同功能却截然不同。当切尔西在这样的赔率下屡战屡败时,如果比赛基本面无太大偏离,立博的这组赔率最符合逻辑的结果应该是蓝军继续不胜,对蓝军而言该赔率组合就形成了不胜赔率,即定式型赔率。而无论是赔率的记忆型、反复型还是定式型,单从赔率数字表面去做判断,都将对未知赛事产生阻吓和诱导的可能,使得该赔率又增加了一项阻与诱的功能。就是同样的一组立博英超赔率,在不同背景下却具备了多重功能,这也验证了赔率相同、结果不同的盘赔真谛。

五、赔率功能在不同赛事的效力与发挥

在具体实战中,赔率的四大功能只有在对于第二、三两类人群为主流的比赛中发挥效力。那么,只要对比赛的关注度做出简单定义后,即可以明确赔率功能所作用的对象和人群,而这些人群的投注特点则影响着赔率走势。根据对若干赛季和世界杯等大赛的复习,我们可以把赔率功能在不同级别赛事中的表现力做出如下划分。

1.小联赛国家的二级联赛、友谊赛——由于欧洲公司开盘赔率的连续性不够,历史赔率数据不稳定或欠缺,在该类型赛事中欧洲赔率的记忆型功能减小。而主营亚洲盘的皇冠、利记、12bet、易胜博、博天堂等公司的亚盘开盘次数较多,亚盘盘口的记忆型功能远大于欧洲赔率。牵一发而动全身,当某种赔率功能业已存在时,其他的功能也必然会被带动起来。因此,在这类赛事中我们更应该关注赔率功能在亚洲盘口上的具体反映和体现。如日职丙、俄甲、乌克兰甲组、捷克乙组、阿根廷乙,以及一些国家或俱乐部间的热身赛、商业比赛等等。在很多外围网上,热衷于这些赛事的玩家也大有人在,可戏称为一群“职业赌徒”。由于比赛数据欠缺且不纳入合法的足彩范畴,本书将不作为研究重点。

2.中小联赛国家赛事——此类赛事已有不少被纳入到了我国的足彩竞猜体系,而在外围网上的投注资金也较为活跃,玩家众多。如俄超、保超、捷克甲组、罗马尼亚甲组、乌克兰超、美职联、智利春、阿甲秋等。这些赛事中诸如威廉希尔、立博国际、伟德国际、必赢等大型公司都已经具备了一定开盘规模,其中土超、保超、俄超、罗甲、阿甲、美职联的欧亚赔率也趋于体系化。如威廉希尔在保超、罗甲等东欧赛事中的1.40-3.45-7.00赔率架构,主队出3的概率达到80%以上,而出0的概率目前为零。这都显示着大型博彩公司对此类赛事重视程度的提高,欧亚赔率的各项功能已经完全得以施展。

3.次热点赛事——此类赛事的关注程度和交易量仅次于五大联赛,如英伦系列的苏超、英冠、英甲、英乙,西班牙乙组、德乙、意乙、法乙,日职联、韩K、葡超、荷甲、比利时甲组、北欧四宝、巴西、美洲杯、解放者杯、亚洲杯、亚冠杯等等。这类赛事的玩家数量和资金总量已经完全可以和五大联赛媲美,庄家对欧亚赔率功能的运作已经十分完善和成熟,对这些比赛中赔率的功能划分与甄别已具必要性。

4.热点赛事——这是庄家和玩家对弈的焦点,一场比赛下来,全世界动辄几十亿的资金出入都很正常。鉴于此,大小庄家开出的赔率都很慎重,而对赔率功能的运用与分析已经成为了庄家牟利和玩家破局的博弈前沿。此类赛事包括:世界杯、欧洲杯、欧冠杯、欧霸杯、五大联赛。

第二节 “赛后赔率”的重要性

在各种的博彩分析模式中,将博彩公司在第一时间为比赛开出的初赔或者某个特定时段下的赔率拿出来进行比较分析,几乎已成定式。包括以前提出的“跳绳理论”也侧重于直接对初赔和终赔这两大阶段的分析。但是,笔者在不断研究摸索中发现,一些赛事由于过早就会受到各界关注,而赔率开出的时间也都很早,有时候甚至提前一个月就开出了赔率。我们知道,足球比赛是存在着多种变数的竞技运动,在比赛没结束之前什么情况都有可能发生。那么,用一成不变的观点去看待和预测赔率显然会存在偏差。例如某两队的比赛是在2011年10月1日举行,一些庄家会在9月1日就为比赛开出了赔率,而在该比赛进行前的9月20日,两队都各自参加了其他比赛,在比赛赔率业已存在的前提下,中间穿插进来的这场比赛很可能就会对赔率产生较大影响。为什么这么说呢?我们来做几个假设:

假设1.某队的前锋或核心球员在前一场比赛中受伤或吃牌停赛。

假设2.庄家根据两队的表现或战术特点对原有态度及评估做出修正。

假设3.舆论媒体或推介机构因两队的不同表现而对即将进行的比赛态度发生变化,从而影响到为数不少的受众人群的投注观点。

这些情况的存在都可能使已有赔率产生变化。因此,我们可以将赔率分成三个阶段:

(1)初赔

(2)赛后赔率,也就是中间出现其他比赛之后的赔率及变化

(3)终赔或即时赔率

我们来看一场比赛,2011年9月15日欧洲冠军杯分组赛,国际米兰主场迎战土耳其劲旅特拉布宗体育队。

初赔阶段:

威廉希尔1.40-4.33-6.00 2011年9月8日 7时00分

立博国际1.36-4.00-8.00 2011年9月9日 6时50分

英特国际1.33-4.60-7.80 2011年9月8日 11时10分

三大公司为本战开出赔率后的2—3日之后,两队分别参加了各自的本国联赛。

2011年9月12日国际米兰客场3∶4输球给巴勒莫

2011年9月11日特拉布宗客场与土超的马尼萨1∶1战平

由于国际米兰的比赛发生的时间较晚,则以国际米兰比赛结束时间为准。根据日期再次查询赔率走势图后,赔率变化如下:

赛后赔率:

威廉希尔:1.40-4.20↓-9.00↑ 2011年9月12日 17时00分

立博国际:1.40↑-4.50↑-8.00 2011年9月12日 17时42分

英特国际: 1.37↑-4.30↓-7.20↓ 2011年9月12日 21时45分

在本国联赛结束后,三家公司都对已有赔率进行了调整。最先做出调整的是威廉希尔,平赔下调、客胜大幅度提高,看似对客队给予了否定,然而主胜价位却并未得到利好性调整。稍晚变动的立博却把主胜抬高,而对平赔做出较大提升,立博的赔率走势与威廉希尔形成较大反差。IW晚于两大公司几个小时后做出了不利于主胜的修正,调高主胜同步降低平赔和客胜,主队不胜的痕迹已初露端倪。从三家公司对赛后赔率的调整可以看出,国际米兰在本国联赛的拙劣表现,导致了欧洲大庄对其欧战的悲观评价。

在筹码大势基本明朗时,各大博彩公司在赛后赔率的基础上不断调整,最终还是凝结在了接近于赛后赔率的1.40-4.30-7.70的欧洲平均指数上。这个欧洲平均指数已将主胜回归到了初赔水平,甚至高出了赛后赔率的价位,而客胜值却相对受到了压制。最终,在欧洲指数的推动下国际米兰输掉了比赛。赛后查询比赛信息得知,国际米兰方面包括弗兰在内的多名主力因伤缺阵,而客军却是兵强马壮、来势汹汹。在这样的背景下,加之国际米兰做客巴勒莫的颓势初显,也就难怪大庄们在赛前几天就做出不利于主队的调整了。

我们在分析赛后赔率时,也可以把赛后赔率作为二次初赔来看待。因为此时的欧赔除了已经包含了庄家对球队的实力评估外,一些已经出现了变化的比赛因素也被涵盖在内了。相对于开出时间更早些的初赔,赛后赔率更能从数值的变化中体现出比赛概率的可变性。在分析赛后赔率时,应注意以下几个问题:

分析赛后赔率应该更侧重于赔率数值相对于初赔的升高或降低的走势变化,此时的类如交锋往绩等历史数据的作用已经不大,甚至存在记忆暗示和诱惑。

当某球队在最近一次比赛中表现较好时,在赛后赔率出现变动时并无不利舆论,该队的获胜赔率应该得到下调。

当某球队在最近一次比赛中表现较差时,在赛后赔率出现变动时有不利舆论出现,该队的获胜赔率上调或不变,则需注意不胜可能。

观察赛后赔率时,尽可能地注意参赛球队的基本面信息,从球队和比赛信息中结合赔率变化来判断赔率变动的指向性。

终赔或者高峰期赔率经过多次调整变化后,又回到赛后赔率的接近数值时,注意此前出现的赔率变化多是为了调整筹码走势而作出的平衡处理。

当然,上述内容只是一种直观的概念性介绍,对于已有了一些欧赔分析模式的朋友而言可以起到辅助分析作用。而对于入门级读者,针对赛后赔率和具体赔率分析方法,还将在本书的方法研究部分做出深入探讨。

第三节 开盘赔率、即时赔率的时间与竞价概念

和在一条街上做生意一样,经营赔率也是一种开市竞价的商业行为。传统的博彩公司与挂牌竞价的交易所不同,挂牌者是坐庄者而不是自由交易的互动买卖,是成分复杂的众多买家针对一个特定卖家主体,从价格认证到实现成交的交易过程。因此,无论买家还是庄家对价格的考量都是很谨慎的。而庄家在报价(开盘)时也要遵从于开市竞价的规律,要考虑到其他同行和市场的整体行情来制定和调整价格,从而避免因脱离整体市场行情而被玩家或竞争对手挤兑砸盘的风险出现。

例如,在英国博彩市场竞争最为激烈的威廉希尔和立博国际两大博彩体系,如果威廉希尔只从自己的认知角度出发,而忽视立博及整体市场的行情来定价,假设威廉希尔的主胜价位在2.00时,而整体市场和买家群体也对主胜趋之若鹜,此时假定立博的报价为1.90的较低价位,此时势必导致威廉希尔的主胜赔率受到市场追捧。再假设,一旦主胜得以实现,威廉希尔体系将在这笔生意中出现巨额亏损,同时作为最大的竞争对手和追求利益最大化的公司属性,立博体系也会动用特殊渠道大量地投注给威廉希尔体系下的受注网络以获取更大收益。很明显,精明老道的威廉希尔是不会接受这种情况出现的。反之,立博也是如此。

基于这样的考虑,博彩公司在什么时间开盘、采取什么定价策略、开盘赔率对市场的影响、市场对开盘赔率的反作用及变化、主要竞争对手的赔率走势及应对策略,这些都是他们针对每场比赛时所要面对的现实问题。说到此,对于时下的一种关于威廉希尔和立博之间具有互利互惠的良好关系的说法,无论是从经济规律还是竞争法则角度来审视,本人都绝对不敢苟同。大庄之间出于行业保护的考虑可以共容共存,这点尚可认同。但是在排斥竞争和商业原则的前提下的互利互惠,是难以实现的乌托邦思维,是完全不现实的。至于你信不信,反正我是不信!这一点,从博彩公司对无数场比赛的价格规划和赔率走势中也可以得到验证。

在上一章中,已经涉及了一些赔率比较的时间概念的范畴,如国际米兰的案例就提到了威廉希尔、立博、IW公司赛后赔率出现调整的先后时间顺序。在国际米兰完成了意甲赛事后,威廉希尔最早对初赔作出了调整,如果全球只有威廉希尔一家公司为这场比赛开盘的话,威廉希尔调低平局而将客胜从6.00抬升到9.00的这个变化,我想国米至少应该不败吧。但是,立博和IW公司的后市态度又把我们拉回到了现实中来。此时两家公司与威廉希尔存在的就是一种竞价关系,当威廉希尔赔率的主动暗示为排斥客队不败时,立博和IW通过自身资源和比赛预测能力对这场比赛却拥有着独立的见解和态度。从而对客队可能出现的胜局采取了防御和控制,这样做的回报就是即可以防止威廉希尔体系将多余筹码转嫁给自己的风险,同时也降低了客队一旦胜出而产生的赔付总量。

第四节 对不同类型赛事开盘时间和竞价胜率的统计

笔者一个网名叫“合纵出击”的老牌波友,曾经以英超、西甲、德甲和日本职业联赛为对象,针对大庄在这些赛事中的赔率变动时间和比价策略,统计出了不同公司在各种比价策略下所形成的规律和大概胜率。根据合纵兄所提供的数据并结合笔者的实战体验,在此借花献佛地加以归纳和整理如下:

一、英格兰超级联赛开盘与竞价胜率统计

英格兰超级联赛乃世界第一足球联赛,更是筹码最为活跃的博彩资本市场。威廉希尔、立博国际这些博彩业巨头自然要把战略重心放在这块沃土之上。因此,资本的涌动,自然带给英超联赛的是赔率的波澜起伏、变幻莫测。而威廉希尔和立博在英超方面经营多年所积累下的操作经验,也使他们拥有着无可替代的行业坐标地位。

在英超赛事中,威廉希尔、立博国际这两大公司经常性地同步开盘。笔者曾经观察过这两大公司的官方投注网站(当然是在英文熟练者的协助下),并做过详尽的记录。经统计发现,他们在相同时段为英超比赛开盘的频率达到了70%之多,这种同步性不知是心照不宣,还是约定俗成。总之,这种情况在其他联赛很少出现,而在英超、英冠、足总杯、英联杯却屡见不鲜。

对立博国际和威廉希尔在英超2008赛季以来开盘赔率及特征的统计,得出了如下的数据:

2008—2009赛季英格兰超级联赛

——威廉希尔、立博国际初赔时间同步率70%

——威廉希尔主场开盘赔率低于(等于)立博国际,主胜概率65%

——威廉希尔主场开盘赔率高于立博国际,主胜概率55%

2009—2010赛季英格兰超级联赛

——威廉希尔、立博国际初赔时间同步率65%

——威廉希尔主场开盘赔率低于(等于)立博国际,主胜概率63%

——威廉希尔主胜开盘赔率高于立博国际,主胜概率44%

2010—2011赛季英格兰超级联赛

——威廉希尔、立博国际初赔时间同步率73%

——威廉希尔主场开盘赔率低于(等于)立博国际,主胜概率70%

——威廉希尔主场开盘赔率高于立博国际,主胜概率55%

根据上述数据不难发现,在英超赛事中两大公司的初盘同步率相当之高,而进入到2011赛季又有回升迹象。从开盘赔率的价位比较得出的胜率统计来看,威廉希尔在早盘阶段的风险控制意识明显要强于立博国际,在威廉希尔相对立博国际对赔付做出控制的比赛中,多数时候都是受到控制的主胜赔率具有较高胜出率,而相对于立博未受控制的主胜赔率则一直徘徊在5成左右的胜率之上。同时也可以揣摩出威廉希尔的受注规模肯定要大于立博国际,对热点赛事受到筹码冲击的忧患意识也更大一些,这点从两家公司的网点分布状况、市场号召力等方面也可得到证实。

根据上述特点,我们在分析英超联赛时,首先从两大博彩公司的开盘赔率入手则不失为一种有效手段。我们来看下2011—2012赛季已完成的几场比赛(以下的赔率分析方法只是从赔率变化时间和价格比较层面的浅显性介入,目的为加深读者对赔率时间变化和比价策略的概念性理解,所涉及的具体分析过程尚不能作为赔率分析的终极模式)。对于此,本书的方法研究部分将作出更具体的理论阐述。

曼城4:0斯旺西

比赛时间:2011年8月16日 3时00分

威廉希尔开盘赔率:1.22-5.00-10.00 2011年8月9日 4时40分

立博国际开盘赔率:1.22-5.50-12.00 2011年8月9日 4时40分

(注:斯旺西=史云斯)

本战为2011—2012赛季的英超第一轮,刚刚完成大规模扩军的曼城迎战英超能力不明的升班马斯旺西。威廉希尔和立博国际的开盘时间基本同步,并给出了相同的主胜绝对值。结合两队的实力、名气,客胜或平局显然难成热点。而根据英超的开盘数据,威廉希尔主胜值低于(等于)立博时主队胜率不低于60%,这使得曼彻斯特城在早盘阶段即占去了不少于6成的胜算。再借助价值分析法(本书后续详解)进行评估,虽然威廉希尔和立博的赔率都是第一次为英超开出,而无据可查,但是IW公司却已经从2010赛季开始为英超开出了6次相同赔率。价值比较的结果为曼城本战的价值处于同比数据中的较低地位(历史数据中多为切尔西、曼联的主场战事,曼城的实力和价值比显然要逊色不少,但是却给出了相同的赔率待遇),而历史数据的整体支持率为31格局。从一系列综合分析中,初盘阶段基本可以明确了胜或平的大方向。

赔率走势分析:

威廉希尔第一次变动:1.28-5.00-10.00 2011年8月10日 16时30分

立博国际第一次变动:1.25-5.50-12.00 2011年8月10日 17时07分

威廉希尔首先对赔率作出了调整,在平客不变的前提下,单向提升主胜赔率。而此时,作为竞争对手立博国际也相应作出了调整,但是调整后的主胜价位却低于威廉希尔0.03个点位,平客价位则远远高出了威廉希尔的同比价位。对变动赔率的胜率,笔者并未做过详细的统计,但是根据市场竞价规律不难做出评价——立博国际赔率变动的起因和参照都是在威廉希尔形成开盘赔率之后,变动结果为主胜值低于威廉希尔,平客超出威廉价位。那么,探究这种变动的真实意图,基本可以做出立博看好主胜的预判。

终盘赔率:

威廉希尔:1.33-4.50-11.00 2011年8月15日 18时08分

立博国际:1.28-5.00-11.00 2011年8月15日 19时10分

在比赛开始前的几个小时,威廉希尔形成了最终的赔率,而立博采取的策略是继续滞后变盘,最终立博的封盘赔率已经很明朗地指向了主胜。

这场比赛从开盘赔率起始,立博国际便以低姿态在观望威廉希尔的赔率形势,在对赔率的不断修正过程中,立博国际坚持将预期值较高一方的赔付压制在低于威廉希尔的水平,立博所采用的这种竞价策略将自己早早就置于了有利位置。首先,立博自己的客户群可能会因为立博较低的主胜赔付而转投威廉希尔或其他投注网(多数博彩者不会只在一个投注网开户、下注);其次,威廉希尔的客户群也不会对立博的主胜盘形成过大冲击;同时,立博自身的主胜赔付一直处于较低的回报区间,即使曼城取胜,立博的总体回报也不会受到太大削弱。

阿斯顿维拉0:0狼队

比赛时间:2011年8月27日 19时05分

威廉希尔开盘赔率:1.85-3.30-3.60 2011年8月22日 17时40分

立博国际开盘赔率:1.80-3.20-4.33 2011年8月22日 17时40分

英超第二轮,实力略强的维拉主场迎战近况不俗的狼队。在同步开盘的前提下,威廉希尔主胜高出了立博0.05个点位。根据胜率统计,当威廉希尔开盘赔率高于立博时,其主胜概率将在5成左右。结合两队的往绩、实力差异,占据较大优势的维拉受到这等待遇,不得不对其主场能否顺利取胜有所顾虑。

终盘赔率:

威廉希尔:2.05-3.30-3.75 2011年8月27日 17时43分

立博国际:1.90-3.40-4.00 2011年8月24日 18时35分

两大公司对这场比赛赔率的后市操作与上个案例正好相反,在将主胜价位大幅抬高后,立博国际早早地结束了赔率行程,赔率不再做出新的调整。而威廉希尔在不断调整后,其主胜赔率完全超越出了两队的应有实力范畴,给出了2.05的不合理价位。以维拉的人气、实力、往绩、近况这些综合因素,2.05的主胜值已经与本战的实力赔率完全脱节,而从竞价角度考虑,威廉希尔这个肆无忌惮的赔付标准,根本就不担心主胜标盘受到外部筹码的攻击,维拉主场不胜也就顺理成章了。

二、西班牙甲级联赛开盘与竞价胜率统计

随着巴塞罗那的崛起,西班牙甲组联赛在五大联赛中的地位开始攀升,其投注规模和关注程度也得到极大提高。由于成功地赞助了皇家马德里,注册于奥地利的BWIN(必赢)公司开始异军突起,跻身于威廉希尔、立博、伟德这些老牌公司一度垄断的一线博彩平台行列,成为了在西甲赛事中不可忽视的重要博彩力量。

必赢在西甲赛事的开盘时间并不固定,自2009赛季以来,必赢开盘时间早于三大公司的比赛平均频率为50%,开盘时间晚于三大公司的比赛平均频率为30%,开盘时间与三大公司同步的赛事为20%。很多博彩老手将伟德国际的欧赔作为分析西甲赛事的重要参数,这也是对伟德国际在西甲取得的众多成功案例的认可。那么在新兴的必赢对西甲的强势参与下,伟德国际的西甲赔率必然将和这家奥地利新秀在西甲形成激烈对抗。将赔率比较的时间概念介入到统计中,可以得出如下数据:

必赢开盘时间早于伟德国际,主胜赔率低于伟德国际,主胜率30%; 主胜赔率高于或等于伟德国际,主胜率70%。

必赢开盘时间与伟德国际同步,主胜赔率低于伟德国际,主胜率60%;主胜赔率高于或等于伟德国际,主胜率40%。

必赢开盘时间晚于伟德国际,主胜赔率低于伟德国际,主胜率75%;主胜赔率高于或等于伟德国际,主胜率25%。

从必赢和伟德国际的比价统计数据中,可以发现两家公司的西甲赔率形成了极有针对性的竞价关系。伟德国际的开盘时间晚于必赢,而伟德国际的主胜赔率高出必赢,则主队的胜出率只有30%;当伟德国际选择低价策略时,主队胜率则得到显著提升,达到了7成的胜率。可见,伟德国际对必赢开盘赔率的敏感度相当之高,同时也体现出了伟德国际对必赢西甲赔率的重视程度。在两家公司选择了同步开盘的策略时,必赢的权威性更得到了明显体现。如果必赢的赔率高出伟德国际主胜率则只有区区4成,而当必赢开盘赔率低于伟德国际时,主胜率将达到6成;当必赢选择了滞后开盘策略,伟德国际西甲赔率的重要性开始凸显,必赢的主胜赔率相对伟德得到控制时,主队在西甲的胜率攀升到7成以上;而必赢的主胜赔率相对于伟德国际并未受控时,主队胜率跌至低谷,只有25%的把握性。由此可见,在分析西甲赛事时,利用伟德国际和必赢的竞价关系来进行比价分析,可以作为一种全新的尝试。

莱万特1:0皇家马德里

比赛时间:2011年9月19日 2时00分

伟德国际:10.00-7.00-1.22 2011年9月12 日 2时34分

必 赢:8.50-4.50-1.35 2011年9月12日 2时34分

先前我们都是以分析和统计主场球队赔率为切入点,这是一个强势方优先的习惯性思维,在具体操作时其实就是以热点方(强势方或主场)为分析主体。就这场比赛而言,客队皇家马德里自然是分析主体了。决定这场爆冷的重要因素,就是伟德和必赢的强势方赔率出现了明显差异。根据我们先前做的统计,必赢和伟德同步开盘而其强势方赔率高于伟德国际,强势方胜率为40%。换位思考,必赢给莱万特开出的主胜赔率在同步时间上低于伟德国际,主胜率将达到70%。前面说过,必赢是皇马的主要赞助商,这就意味着必赢对这场比赛拥有着得天独厚的信息资源,必赢敢于在同时段给皇马开出高于竞争对手一个区间的胜赔,很明显必赢在早盘阶段就做出了对皇马不利的预判。

终盘赔率:

伟德国际:13.00-6.00-1.25 2011年9月19日 1时58分

必 赢:13.00-6.25-1.20 2011年9月13日 3时20分

必赢提前在9月13日就形成了终赔,此时距离比赛开始还有6天时间。像必赢这样的公司,在世界顶级联赛中这样操作的情况是很少见的,尤其对于资源背景很深的西甲联赛出现此种操盘动作,就更要加以小心了。必赢的终盘赔率相对于初赔做出了较大调整,赔率的主动暗示指向皇马有利的方向。此时伟德国际如果也看好皇马取胜的话,正常的反映应该是降低客队的投资回报,这样才能避免由于其他公司赔付较低而使自己受到客胜筹码的冲击。而实际上,伟德并未采取这样的反制,在对比赛信息和赔率进行了多次修正后,在受注高峰期和封盘阶段将客胜赔率定位在1.25数值上,高出了竞争对手0.05个点位。

在进行竞价分析时,还要注意的是对威廉希尔、立博国际、伟德国际、必赢这四大公司的综合比较与分析。比较可行的方法是将伟德国际和必赢做出一个初步结论后,再结合比赛的预期值、基本面和舆论热点等因素,根据各家公司的收盘赔率的时间对终盘赔率做出一个市场判断。一般性的规律是伟德国际的收盘赔率出现的最晚,威廉希尔的收盘赔率略早于立博国际,必赢时间较为游离,但是总体上应该以最后收盘的公司的赔率与此前收盘的公司进行比较即可。这种模式不单只针对西甲,在分析较为热点的比赛高峰期或终赔阶段时均可适用。本战的四大公司的终盘赔率分布如下:

威廉希尔:11.00-6.50-1.22 2011年9月16日 16时47分

立博国际:11.00-6.50-1.22 2011年9月14日 12时40分

必 赢:13.00-6.25-1.20 2011年9月13日 3时20分

伟德国际:13.00-6.00-1.25 2011年9月19日 1时58分

三、德国甲级联赛开盘与竞价胜率统计

对抗性较强的德甲赛事,在五大联赛中一直备受关注,其受注规模也始终处于较稳定的状况,德甲所包含的热点比赛场次的数量甚至不亚于英超,而且也多于其他联赛。因此,也使得德甲成为投注强度较大的联赛,庄家对其所投入的精力也会更多,操作的深度也会更深一些。德甲有别于英超、意甲等联赛的最大特点,就是比赛很少出现一边倒的情况,也就是德甲的主场优势较为明显,每一轮下来赛果分布均匀,也很少出现意甲、法甲那样的主队全败或全平的一边倒现象。再就是,由于其对抗性极强的联赛特点,导致了德甲每一轮的平局比重经常小于分胜负的概率,这些特点决定了在分析德甲赔率时,要特别注意平局赔率的敏感性。

我们来看一下2011—2012赛季德甲完场赛事中的赛果分布情况:

第一轮:5胜1平3负

第二轮:3胜3平3负

第三轮:4胜2平3负

第四轮:4胜2平3负

第五轮:5胜0平4负

第六轮:3胜2平4负

第七轮:4胜1平4负

第八轮:5胜2平2负

第九轮:4胜1平4负

通过9轮德甲数据所得出的结果,主队胜率在总体上占据了较大比重,而除了第二轮以外,其他各轮次几乎都以30格局为主流。因而,德甲赔率中的主场与平局赔率是竞价关系中的焦点内容。最能体现德国本土博彩公司意愿的是Oddset公司,而大型博彩公司中威廉希尔、立博国际、伟德国际对德甲的把握力度更是不可低估。将上述这些公司加以组合,即形成了多年以来对德甲赔率进行分析的常规手段。在介入赔率时间概念的前提下,注重德甲主场、平局赔率的敏感性,应该是对德甲传统赔率分析模式的遵循与完善。

根据对2009赛季至今德甲联赛的开盘赔率、开盘时间统计,得出如下数据:

威廉希尔开盘赔率早于立博国际,主场赔率高于立博国际:主队胜率61%

威廉希尔开盘赔率晚于立博国际,主场赔率低于立博国际:主队胜率68%

威廉希尔开盘赔率时间与立博国际同步,主场赔率低于立博国际:主队胜率65%

威廉希尔开盘赔率时间与立博国际同步,主场赔率高于或等于立博国际:主队胜率35%

伟德国际开盘赔率早于威廉希尔,主场赔率高于威廉希尔:主队胜率50%

伟德国际开盘赔率晚于威廉希尔,主场赔率低于威廉希尔:主队胜率63%

数据表明:德甲比赛中,威廉希尔、立博、伟德三大公司的赔率继续独占鳌头,联合主导着德甲的赔率标准。威廉希尔与立博竞价对比时,如果立博开盘时间晚于威廉希尔,而主场赔率低于威廉希尔时,立博看好主队取胜的概率为61%。而当威廉希尔开盘时间晚于立博时,一旦主胜赔率低于立博,则主队胜出的可能性明显大于立博看好主队时的概率。当两大公司开盘赔率时间同步时,威廉希尔的权威性凸显,主场赔率相对立博得到控制,则主队胜率极高,反之则不到4成。通常情况下,伟德国际在德甲的权威性得到很多人的追捧,但是从这组数据中显示,威廉希尔对于伟德国际的赔率敏感度并不算高。在威廉希尔相对伟德滞后开盘时,即使主胜赔率低于伟德,主队的胜率也只到5成而已。反之,伟德滞后于威廉希尔开盘时,如果主胜赔率低于威廉希尔,主队获胜的空间将会拓展。

多特蒙德3:1汉堡

比赛时间:2011年8月6日 2时30分

威廉希尔:1.61-3.60-4.50 2011年7月31日 2时03分

立博国际:1.66-3.50-4.50 2011年7月31日 2时03分

伟德国际:1.61-3.80-5.50 2011年8月2日 20时50分

Oddset: 1.55-3.00-4.50 2011年8月2日 2时30分

上季冠军的实力和2009赛季以来的主场全胜的交战记录,确立了多特蒙德在本战的强有力地位。根据德甲的联赛特征和基本面优势,主胜将是最敏感的比价焦点。威廉希尔和立博国际选择了同步开盘,威廉希尔1.61-3.60-4.50,立博1.66-3.50-4.50。根据统计结果,当威廉希尔开盘赔率时间与立博同步,主场赔率低于立博国际时,主场球队胜率将达到65%。同时我们也会注意到,德国本土的Oddset公司的开盘赔率给出了与威廉希尔和立博同等的客胜价位,长期关注过该公司的玩家都知道,一向把三项赔率压制在极低价位的德国公司,如果某项赔率高出顶级公司或主流公司平均水平,该项结果将难以实现。结合Oddset滞后开盘和赔率态度,本战汉堡做客爆冷的可能性降到了最低。而在初盘阶段两大公司的开盘特征,在历史数据的支持下,将主胜的可能性推高到了接近7成的把握。

柏林赫塔0:1纽伦堡

比赛时间:2011年8月7日 00时30分

威廉希尔:2.05-3.25-3.10 2011年7月31日 2时03分

立博国际:2.10-3.20-3.10 2011年7月31日 2时03分

Oddset: 2.00-2.80-2.80 2011年8月5日 10时51分

威廉希尔和立博又是选择了同时段开盘,威廉希尔的主胜价位仅低于立博0.05个点位,根据统计结果主胜率将达到65%。但是比赛结果我们已经知道,这个数据被现实推翻。拿到这组赔率后,笔者脑海里闪出的第一个念头,就是以柏林的实力和现实状况怎么会受到这么大的支持?回查基本面后发现,两大公司的开盘时间存在蹊跷。两大公司开盘时间为2011年7月31日早晨2点,而此时距离柏林赫塔做客马瑟威的德国杯赛事开始还有8个小时。按照我们了解的赛后赔率概念,在德国杯赛事还没结束前所开出的大庄赔率的实效性其实已经打了折扣。看来,买球这活儿不细是真不行啊!有鉴于此,我们应该把德国杯的赛后赔率,作为初盘赔率来看待才方为客观。

在德国杯结束后,立博率先对开盘赔率作出了调整,调整为:立博2.10-3.20-3.20。时隔两日,威廉希尔才跟进调整,赔率调整为:威廉希尔2.15-3.40-3.30。而德国的本土公司在两大公司完成修正后,才亮出了自己的态度,Oddset德国:2.00-2.80-2.80。对于实力接近、积分差距只有1分的客队而言,不到2.90的客胜赔付,显然开的有些偏低了。有意思吧?大庄们就是在跟咱们玩时间差,稍不留神的话就掉井里了。对于好多喜欢拿两大公司赔率作比较的玩家来说,如果只是单纯地拿着赔率数字去琢磨开高、给低,而忽略了赛后赔率、赔率变动时间这些细微之处的重要因素,就极有可能从早盘开始,已经被庄家给忽悠了。

四、日本职业联赛开盘与竞价胜率统计

毫无疑问,即使是抗日义勇军的将士们健在,也得承认日本职业联赛在亚洲乃至世界足坛的较高地位,尤其是在亚洲,其霸主地位是当之无愧、毋庸置疑的(与人品无关)。日职联不单在东南亚受到博彩者热捧,就连欧洲的博彩爱好者也对其情有独钟。众所周知,东南亚地区的博彩市场容量完全不逊色于欧洲,甚至在很多赛事上的亚盘投注量还远超欧洲。

通常意义上,我们把亚盘理解为欧洲赔率公司专门为亚洲玩家开发的博彩工具。而实际上,在欧洲也有很多职业玩家将亚盘作为主要的投注工具,只是在具体分析时的思维方式有所差异罢了。亚盘和欧洲标准盘是如影随形、相辅相成的,因为它们都要遵循比赛规律和概率来开设。习惯上我们会把亚洲本土的澳门彩票和皇冠国际作为亚洲赛事的参考权威。诚然,澳彩和皇冠的地域优势不能小视,但是欧洲大庄也并不会因为地缘因素,而降低对日职联赛的把握高度。

威廉希尔开盘时间晚于澳门彩票,主场赔率低于澳彩,主场球队胜率50%

威廉希尔开盘时间晚于澳门彩票,主场赔率高于澳彩,主场球队胜率50%

澳门彩票封盘时间晚于威廉希尔,主场赔率低于威廉希尔,主场球队胜率68%

澳门彩票封盘时间晚于威廉希尔,主场赔率高于威廉希尔,主场球队胜率35%

通过对统计对象的设定,可以看出波友“合纵出击”十分看重澳彩对亚洲赛事的地域优势。所以才把澳彩和威廉希尔的对比作为唯一的统计项目。但是初盘数据及对应的概率表明,澳彩在日职联赛事中的权威性似乎并未受到威廉希尔的绝对认可。即使威廉希尔晚于澳门开盘并将主胜赔率低开,其胜率和晚开高走的主胜率相比,也只是五五开而已。出于对澳彩临场态度的深度关注,“合纵出击”只统计了澳彩封盘赔率与威廉希尔终盘的对比数据,以澳彩对临场盘的一贯重视程度,这种统计思路应该是合理的。

得出临场数据后,澳彩对日职联的强大优势才得到了验证。当威廉希尔亮明态度后,澳彩如果对主场赔率采取了防御姿态,主队胜率显著提升到了68%。而澳彩对主场胜赔晚开高走时,主队胜率跌破4成。从这组统计结果来看,澳彩在对相关信息进行不断修正后,其对日职联的把握能力在临场阶段得到充分体现,结合澳彩对各类赛事以往的操盘常态来看,这也是与实际情况相符的真实反映。

名古屋鲸鱼4:1大阪钢巴

比赛时间:2011年10月15日 15时00分

澳门彩票:2.25-3.30-2.75(2011年10月10日 23时30分)

→2.15-3.25-2.85(2011年10月15日 8时30分)

威廉希尔:2.25-3.30-2.87(2011年10月12日 18时14分)

→2.30-3.50-2.70(2011年10月14日 0时03分)

(注:大阪钢巴=大阪飞脚)

在澳门开盘两天后,威廉希尔的赔率才姗姗来迟,而就在威廉希尔开盘前不到8个小时,主客两队才刚刚结束了日皇杯的比赛,威廉希尔给出的初盘实则是赛后赔率。在威廉希尔开盘前的两天时间内,澳彩的赔率始终不变。那么,威廉希尔的赛后赔率和澳彩初赔都应继续按照有效初赔定位。威廉希尔的主场开盘赔率与澳彩初赔价位相等,但是客胜值高出了澳彩一个区间。本战两大公司主胜赔率持平,无论算做高开还是低开,主队胜率也只有5成的可能。鲸鱼对飞脚拥有往绩优势,两队排名和积分也是相差无几,状态方面客队相对更为稳定,结合这个基本面,就威廉希尔的客胜态度来看,大阪飞脚的取胜前景已不被欧洲大庄看好。但是,就此直接做出主胜的结论也为时尚早。进入临场阶段,情况则大为改观,澳彩在威廉希尔亮出态度后,对赔率进行了修正——压低主胜、提升平客价位。与威廉希尔初赔对客赔的放任态度相结合,澳彩已经早早地对主队取胜做好了风险控制,而最终4∶1的悬殊比分,也给澳彩在日职联赛中的精准操作打了满分。

甲府风林1:2清水鼓动

比赛时间:2011年7月9日 17时30分

澳门彩票:3.30-3.25-2.00(2011年7月6日 20时00分)

→2.87-3.25-2.20(2011年7月9日 16时30分)

威廉希尔:3.50-3.20-2.00(2011年7月8日 7时40分)

→2.87-3.00-2.45(2011年7月9日 19时16分)

(注:清水鼓动=清水心跳)

澳彩和威廉希尔都开出了赛后赔率,初赔具有实效性。和上一个案例一样,威廉希尔又是迟迟开盘,开盘后的主胜赔率高出了澳门0.20个点位,单从这个明显高开的主场赔率来看,即使忽略不计“合纵出击”的统计数据,也很难对主胜产生好感。与基本面结合,两队排名只相差了1名,但是客队的联赛积分却高出了主队14分之多,而往绩和近期状态方面也是客队占据了较大优势,威廉希尔赔率符合实力盘特征。和上一案例不同的是,澳门早于威廉希尔3个小时开出了终盘赔率,而此时的威廉希尔却将主胜值大幅压低,同步降低平赔、抬升客胜,赔率出现向平局发展的表面走势。面对威廉希尔的重大调整,一向注重临场变化的澳门赔率未做出任何反应,最终在平赔高出威廉希尔0.25个较高点位、客胜低于威廉希尔0.25个极低点位的形态下进入比赛。看到这里,我想大家应该很清楚澳门的深层用意了吧?

第五节 赞助商赔率的特点与分析

现代博彩业对体育竞技领域的全面渗透,已经打破了传统意义上的开盘和受注这么简单的范畴。许多资金雄厚、资源背景深不可测的博彩公司,都不同程度地与各级俱乐部之间形成了合作及赞助关系,有的甚至还参与到了俱乐部的经营管理中。对于一家足球俱乐部来讲,能够得到越多的资金支持,球队的运营能力和比赛实力的提升就越能得到保障,可谓是韩信点兵,多多益善。

一般而言,为足球俱乐部提供赞助的多数是银行、企业和知名体育品牌。企业赞助足球俱乐部的用意很明确,就是为了借助在火爆的足球比赛中不断地闪烁着的企业符号,来扩大其产品的知名度。就如中国的英利太阳能集团通过赞助西甲奥萨苏纳俱乐部,而成功地打开了西班牙乃至欧洲的新能源市场;广州恒大地产,以缔造了中国的凯泽斯劳滕模式而成就企业美誉度等等,这些都是赞助或投资者与足球俱乐部之间实现双赢的成功典范。那么,博彩公司赞助和参与足球俱乐部的目标又是什么呢?

首先,我相信一家合法的体育博彩机构是不可能明目张胆地去通过操控比赛来赚取利润的,但是他们完全可以利用其赞助商或投资者的便利条件,对球队的各种信息作出全面的了解,并能掌握其他博彩公司所无法取得的第一手情报。实现并具备这些优势,博彩赞助商所获取的直接回报就是开盘更加严谨、赔率调整更加及时、风险控制力增强、博彩品牌影响力得以扩展、吸引更多会员注册投注等,当然也不完全排除博彩赞助商借助资源优势采取特殊手段牟利的可能性。了解了博彩赞助商的目标与回报,再看看他们的赔率在所赞助球队参与下的比赛中的特殊表现。

前面我们已经提到了必赢赞助下的皇家马德里进行的一次客场赛事,在必赢给本赛开出赔率前,一些欧洲的小公司就已经陆陆续续地开出了赔率,当时形成的欧洲平均值为11.30-6.00-1.23。我们在那个案例中用必赢初赔与同步开盘的伟德国际的初赔进行的比价分析,即Bwin8.50-4.50-1.35,伟德国际10.00-7.00-1.22,全球初赔平均值11.30-6.00-1.23。作为皇马的主赞助商,必赢的1.35客胜赔率远远高出了同级公司和欧洲平均赔率的定价标准。即使莱万特在赛季初表现多么出色,遇到了皇马这样的航母级豪门,主队不败的技术性概率也将大打折扣。而必赢所给出的1.35的客场赔率,意味着皇马只要净胜1球,35%的投注回报即可在90分钟内获取,这个唾手可得的好处竟然是皇马赞助商给出来,而且还比其他公司高得多。如果必赢无视市场行情而开盘,毫无疑问这是在挥霍自己的独有资源。如果必赢故意冒险用高赔阻盘,假设皇马获胜,必赢这样操盘那就太有失水准了。很显然,具有特殊背景和专业操守的必赢公司的皇马赔率并非空穴来风。比赛结果告诉我们,能够近水楼台先得月的博彩赞助商,早就为皇马输球做好了准备。根据资料汇总,五大联赛中博彩公司与足球俱乐部的赞助关系如下:

2011—2012赛季英格兰超级联赛,主要博彩赞助商

188bet —— 阿斯顿维拉、切尔西、埃弗顿、博尔顿、利物浦、维冈竞技

Coral —— 布莱克本、诺维奇、女王公园、西布罗姆维奇

博天堂—— 托特纳姆热刺、狼队

Pabby.power —— 阿森纳、桑德兰

12bet —— 纽卡斯尔联队

Bet365—— 斯托克城

Bodog —— 富勒姆

明升国际—— 曼城

必发交易所—— 曼彻斯特城联队

2011—2012赛季意大利甲级联赛,主要博彩赞助商

Better —— 卡利亚里、佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰、那不勒斯、罗马、帕尔马

Eurobet —— 巴勒莫、乌迪内斯

BetClick ——尤文图斯

SNAI —— 莱切

2011—2012赛季西班牙甲级联赛,主要博彩赞助商

Nike —— 马德里竞技、马拉加、皇家社会

Betfair —— 巴塞罗那

BWIN ——皇家马德里

Interwetten —— 西班牙人

12bet —— 塞维利亚

Bet-at-home —— 马洛卡

2011—2012赛季德国甲级联赛,主要博彩赞助商

Nike —— 弗雷堡、云达不来梅、柏林赫塔

2011赛季法国甲级联赛,主要赞助商

Nike —— 布雷斯特、卡昂、蒙彼利埃、巴黎圣日耳曼

BetClick —— 里昂、马赛

(※注:可能在本书出版时,已经进入2012-2013赛季,上述资料会有变动。不过,各个赛季的博彩赞助信息会定期披露,对此大家可以在指数网或相关媒介上查询并重新整理。)

在2011—2012赛季给五大联赛球队提供赞助的博彩公司中,我们耳熟能详的一些大牌公司的身影并不多见。Bet365、BWIN、博天堂、明升国际、SNAI、Cora这些知名公司也只在一两家球会中出现,而188bet、Better、Nike这三家新兴公司却是高调介入。188ber赞助了包括英超红蓝军团在内的五支中游以上实力的俱乐部,Better则赞助了包括AC米兰、罗马在内的七支意甲劲旅,而Nike的触角则涉及了西甲、德甲、法甲的众多豪门。我们在实战中,对这些新老公司给赞助球队开出的赔率应引起足够的重视。

德甲第12轮不来梅主场逆胜科隆的一场比赛,当笔者看到直播时,不来梅已经在上半场0∶2落后。根据我对这两支球队的了解,不来梅对主场打科隆素有心得,而不来梅在本季开局以来主场4胜1负、唯一败绩只是输给了上赛季冠军多特蒙德,数据支持不莱梅具有主场抢分的十足战意和能力。而科隆方面除了对不来梅做客往绩不佳外,近期的客战状态也急剧滑坡。结合这些客观层面,笔者认为如果这是一场正常的比赛,从纯粹的体育角度理解,科隆顺利爆冷的理由难以成立。况且不来梅本来就是一把著名的神经刀,比分牌多次被他们折腾的颠来倒去的情况也早已不足为奇。趁着中场休息的间歇,我将不来梅的赞助商Nike的赔率与世界顶级公司做了对比。

威廉希尔1.50-4.33-6.00→1.40-4.75-7.00

开盘 2011年10月31日 4时31分

立博国际1.53-4.00-5.00→1.44-4.33-7.00

开盘 2011年10月31日 4时08分

Nike 1.52-3.63-5.31→1.40-4.75-5.75

开盘2011年10月30日 9时30分

单从初赔绝对值来看,赞助商的1.52主场赔率比威廉希尔偏高,相对立博国际略低。而将赔率的时间概念介入分析——威廉希尔主场赔率开盘时间晚于立博国际时,主场球队的获胜概率为68%。同时威廉希尔选择了晚于博彩赞助商开盘,不能排除威廉希尔对赞助商赔率的重视。威廉希尔开盘赔率低于Nike0.02个点位,如果Nike的1.52赔率高出早前开盘公司的平均赔率,那么当代表了市场主流意识的威廉希尔开盘后,更具备预判条件的Nike如果支持主胜,就应该对赔率重新作出调整,否则主队将难以取胜甚至爆冷输球。

查询了第一彩等几家网站的赔率走势图后,笔者发现:威廉希尔开盘后Nike迅速对主场赔率作出了调整,最终在威廉希尔1.50-4.20-6.00时,Nike将德甲赔率定格在1.46-4.75-7.00(上述分析过程笔者只是把本书已经涉及的分析方法的实战应用过程做出概述,最终做出的结论,还是运用了较深层次的预测手段。对此,自然会在本书后面继续介绍)。

在对赞助商赔率的市场反应做出观察后,再结合其他论证手段深度分析,基本可以揣摩出了客队不胜的趋势。而赞助商对开盘赔率过于敏感的调整,也给不来梅这把神经刀在下半场发飙埋下了伏笔。再看走地(滚球)指数就更加坚定了笔者的判断。皇冠走地盘给落后两球的不来梅开出了一球/球半高水的走地主盘(外围投注栏中的第一项),副盘(投注栏的副项)也坚挺在一球盘且给出极低水位。同步观察Bet365的滚球盘,主队完成第3个进球赔率、大球赔率都给的很低,而客胜的标准盘赔率却在客队两球在握的优势下给到了3.50的较高价位。结合皇冠和365这两大较为权威且谨慎的走地公司即时指标,欧赔大势和亚盘细节都支持了不来梅实现追平和反超的合理性。不出所料,在下半场进行到60分钟前后,神经刀开始发作,成功地将比分改写成2∶2。此后,在临近终场哨声吹响前,由皮萨罗完成绝杀,最终实现逆转。

通过这个案例并结合以前的实战经验,笔者对利用赞助商赔率分析比赛的具体做法进行了三个阶段的划分。第一阶段,是将赞助商的开盘赔率与其开盘前的市场平均赔率对比,就如必赢的皇马赔率与此前的欧洲均值比较后,可以发现必赢对皇马定位偏低,赔率取价过高。不来梅这场赛后回查Nike开盘前的市场平均赔率,也是其客胜值定价偏高。第二阶段,是以赞助商赔率为坐标,观察受注量较大的顶级公司对赞助商赔率的参考和调整态度。如威廉希尔选择晚于Nike开盘,而威廉希尔的开盘和竞价策略却偏于对主队的利好定位。第三阶段,是分析赞助商赔率对市场变化的调整方向,就如Nike在威廉希尔等大庄陆续开盘后,该公司对赔率所做出的调整的偏袒方向所在。

利用赞助商赔率分析比赛,只是足彩预测步骤中的一个重要环节,它的可行性体现在当代足球运动在受到资本侵袭后的必然属性,同时也是体育与资本相嫁接后根本无法回避的蜕变规律。但是,任何一家博彩公司为了牟利和避险,都要把赔率的各项功能运作到极致。因此,对该分析手段既不能孤立地看待而作为单一手段使用;同时,更不能对其置之不理,而忽略了在体育商品化的驱使下,业已成型的博彩新思维所带给我们的机会和资源。

第六节 几大主要联赛早盘竞价分析体系

早盘阶段即能对投注方向做出准确预测,对于热衷足彩14场和任选9玩法的玩家而言尤为重要。它既可以化解因不能了解临场数据变化所带来的被动,也可以及早地了解庄家对比赛的客观定位,从而对后期赔率市场的变化意图做出正确的判断和决策。

在颇受关注的几个主要联赛中,都有一些借助地缘优势和特殊背景条件能够对比赛信息和市场变化做出准确判断和高度把握的博彩公司。这里除了一些老牌大庄以外,一些新兴博彩赞助商和本土公司也越来越有必要引起我们的关注。根据对2009赛季以来对各项主要赛事的追踪与测试,针对不同赛事可以总结出如下的具有针对性的欧赔分析体系。

一、英国本土联赛早盘竞价体系

英国系列赛事包括英超联赛、英冠联赛、英甲联赛、苏格兰超级联赛、北爱尔兰超级联赛。在英国系列赛事中,威廉希尔、立博国际、伟德国际这三大公司继续拥有着绝对的权威性。而188bet、Coral随着他们对英超赛事渗透力的加强,他们赔率的影响力已经扩展到了英冠、英甲、苏超、爱超等大不列颠赛事。而除此之外,明升国际、12bet、Bodog、Bet365、博天堂这几家英国公司在英国系列赛事中不但开盘稳定,而且形成了以威廉希尔为龙头的赔率市场走势体系。具体表现就是这些公司开盘赔率可能或早或晚于威廉希尔和立博这些大牌集团,但是,一旦威廉希尔、立博开出赔率后,这些公司的赔率和返还率必将做出调整,以趋同于英国公司的整体市场走势。因此,可以看出这些英国公司对英国系列赛事的开盘策略还是在以威廉希尔为重要参考坐标。这样就形成了英国系列赛事的赔率分析体系——威廉希尔、立博、Coral、188bet、博天堂、Bet365、Bodog、12bet、明升国际、伟德国际的组合模型。以下,我们仅通过开盘时间和竞价分析对上述英国公司的赔率操作特点做出实战分析。

2011—2012赛季英超第9轮,曼联1:6曼城。根据各家公司开盘时间顺序列出初盘赔率如下:

立博国际 1.90-3.30-3.60 (2011年10月16日 17时00分)

伟德国际 2.05-3.40-3.60 (2011年10月16日 17时05分)

明升国际 2.00-3.35-3.32 (2011年10月16日 17时08分)

Bet365 2.10-3.25-3.60 (2011年10月16日 20时42分)

威廉希尔 1.95-3.30-3.30 (2011年10月17日 2时48分)

188bet 2.03-3.30-3.50 (2011年10月17日 12时40分)

Coral 2.00-3.20-3.20 (2011年10月17日 21时45分)

博天堂 2.00-3.25-3.40 (2011年10月17日 22时55分)

Bodog 2.10-3.40-3.60 (2011年10月20日 11时30分)

在曼彻斯特城德比战中,红魔拥有着2010年以来4胜1平1负的交锋优势。而在老特拉福德球场进行的比赛中,红魔取得了2010赛季以来的3连胜,保持全胜。在石油资本的支持下,曼城在本赛季大力扩军,力求打造英超豪门的金身。在巨资的驱动下,兵强将广的曼城也已在各项赛事中取得了7胜2平1负的良好开局。 但即使是这样,在面对坐拥老特拉福德地利和开局表现同样突出的红魔时,曼城的优势还是会被逐一化解,大有恶鬼见阎王的意思,得分能力难被市场高估。

在我们所关注的英国公司和博彩赞助商中,立博国际率先开盘,给出了133客胜偏4的开盘格局。以立博国际在这几个赛季的表现来看,过早开盘的情况越来越少,随着市场竞争加剧和足球比赛复杂因素的增加,立博国际更多采取的是稳健而迟缓的开盘策略。而就本场比赛过早开盘的态度来看,立博对这场焦点大战一改往昔作风,似乎立博的133赔率已经对本战胸有成竹。

与立博同日开盘的博彩集团是伟德国际、明升国际和Bet365,这里尤其要提到的是明升国际和Bet365。在博彩赞助商章节已经做过介绍,明升国际是曼城的博彩赞助商,而Bet365我们早就对这家公司一贯的“小气”和敏感风格有所领教。我们看到,在以稳健严谨而著称的立博国际开出了133英超赔率后,同日开盘的赞助商明升国际、小气敏感的Bet365、依靠英超起家的伟德国际这三家公司均开出了233的赔率组合,主胜值均都高出了立博的1.90,而客胜值都没有超出立博的3.60,更为明显的是博彩赞助商的客胜3.32赔率,在几乎是和立博、伟德两大公司同步开盘的时段下,给出了最低的客胜值。根据我们对赞助商赔率和竞价比较相关知识的理解,11月16日的早盘赔率并非支持市场预期值相对略高的红魔取胜,而赞助商的赔率甚至为曼城赢球设下了伏笔。

进入11月17日,世界级大庄威廉希尔开出了1.95-3.30-3.30的英超赔率。与16日的开盘集团赔率形势比较,威廉希尔在主胜初值高于立博(根据英超开盘统计,威廉希尔后开盘而主场赔率高于立博,主队为55%胜率),从而降低了主场球队的获胜概率;同时其主场赔率尚低于此前的主胜平均值,而客胜赔率则毫无顾忌地选择了比明升更低的价位;可见,威廉希尔的开盘态度表露出对红魔不胜的担忧。与威廉希尔同日开盘的三家英国公司188bet、Coral、博天堂都是在英国及全球赛事中颇有话语权的大型博彩公司,他们的233英超赔率继续高出了顶级大庄的主胜预期,其中最为保守的Coral坚持继续打压曼城的客场赔率,将赔付压制到3.20的更低价位。

在我们所关注的有英国背景的公司中,Bodog(注册于哥斯达黎加)在11月20日开盘,主客价位均被拉高,但是主胜2.10价位已被拉升到新高,而客胜3.60则未高出此前的市场最高值。

综合16、18日这两天的英国赔率公司的市场形势,武装到了牙齿的曼城向老特拉福德发起强攻的号角已经吹响。可以说,曼城血洗红魔的警报早在初盘阶段就被各路英国公司拉响,抛开赔率的更深内涵不说,单就简单的初赔比较分析,英国公司在英超赛事中的操作特点就尽已显露了。

在不借助其他分析手段的前提下,该模式在实战测试中的单选命中率不低于70%,双选命中率总体稳定在80%%左右。对于平手至一球盘的盘口玩法、北单、竞彩0∶1让球玩法,将该模式作为英系列赛事的欧赔步骤的分析工具还是很有效果的。但是笔者再次重申,这种简单的竞价分析还是停留在一个很浅显分析层次上,对于更为复杂的操盘手段的破解力度还有待提高,在此只是借助它们使大家了解赔率分析组合的特点和基本方法而已。

二、西班牙本土联赛早盘竞价体系

伟德国际+必赢组合与威廉希尔、立博的权威赔率相结合,基本可以解决西班牙甲乙赛事的欧赔分析问题。同时,为了提高赔率的分析效率,我们也不能忽视在西班牙联赛中崛起的新生博彩力量。这些新生力量以Nike、Bet-at-home为代表,前者是赞助了马德里竞技、皇家社会、马拉加的博彩赞助商,后者Bet-at-home这家奥地利公司在西班牙赛事中的突出表现早就引起了我们的关注,同时它也是皇家马洛卡的博彩赞助商。

有别于英系列赛事欧赔模型的是,西班牙欧赔模型中威廉希尔、立博等大庄的开盘时间都很迟缓,中小公司尤其是赞助商赔率的参考价值更为突出。而伟德国际和必赢的开盘时间的早晚选择交替进行,时而伟德开盘较早,时而必赢率先开盘。最后就是立博对西甲的开盘态度更加谨慎,同时除了要观察立博或最后开盘的权威大庄的开盘赔率,还要对其形成初赔态度后的后期走势方向加以关注。

西班牙赛事欧赔公司分析模型——必赢、伟德国际、威廉希尔、立博国际、Nike、Bet-at-home。下面,我们继续以竞价分析对西班牙欧赔模型进行介绍。

2011—2012赛季西甲第9轮,马德里竞技1:1皇家马洛卡。根据各家公司开盘时间顺序列出初盘赔率如下:

伟德国际 1.44-4.00-7.00 (2011年10月16日 17时23分)

Nike 1.55-3.53-5.18 (2011年10月17日 12时28分)

Bet-at-home 1.60-3.80-4.90 (2011年10月17日 13时25分)

必 赢 1.47-4.00-7.00 (2011年10月17日 13时25分)

威廉希尔 1.44-4.20-7.50 (2011年10月17日 17时05分)

立博国际 1.50-3.75-6.00 (2011年10月18日 3时01分)

1.50-4.00-6.50 (2011年10月19日 23时00分)

进行比赛的两支球队都有博彩赞助商参与开盘,在伟德国际的147结构的早盘推出后,马德里竞技的赞助商Nike和马洛卡的赞助商在主胜赔率上玩起了搭积木的游戏,主胜价位比着往上升。马德里竞技虽然近况和往绩不佳,但是球队的主场战绩和名气都要强于客队,投注预期值并不算低。但是,就各自的赞助商赔率来看,实力和预期更高一些的主队显然不受有深层背景的赔率支持。在西甲极具力度的必赢和威廉希尔与赞助商在同一天开盘,就这两个大庄的开赔价与赞助商赔率比较而言,主队赔率在朝着利好的方向挺进,看似欧洲大庄和拥有极深背景的两家赞助商的市场行为形成了较大反差。但是根据西甲开盘统计,必赢西甲主场赔率晚于伟德开盘,主场赔率等于或高于伟德,主队胜率只有25%。从这个层面来看,主队的获胜前景就不容乐观了。而此时,还未亮出态度的立博国际对这场比赛的倾向性就值得关切了。

在多家对西甲赛事具有影响力的公司形成了1.50-3.90-6.35的市场平均价位时,立博国际开出了1.50-3.75-6.00的西甲赔率。将立博赔率与市场平均赔率进行简单的数字比较后,可以看出立博对平、客均有保留,而主胜值却未做出利于主队的竞价操作。虽然只是肤浅的赔率价格比较,暂且不论立博的开盘定位和深意,单就立博对开盘赔率的取向来看,立博的早盘至少对预期值偏高的主队赢球能力产生了怀疑。再看立博的后市变化,在给出了不利于主胜的开盘赔率后,立博迟迟到次日23时才对赔率做出新的调整,除了对平赔和客赔做出上调,对主胜未作任何变动。而此时的市场平均主胜还继续维持在1.50的价位,就立博一家公司的立场来看,主胜赔付较高的结论基本成立。

再看在同一轮次进行的另外一场比赛,马拉加0:4皇家马德里。根据各家公司开盘时间顺序列出初盘赔率如下:

伟德国际 6.50-4.20-1.50 (2011年10月16日 5时32分)

Nike 5.57-3.63-1.50 (2011年10月16日 23时16分)

必 赢 6.50-4.25-1.45 (2011年10月17日 12时39分)

Bet-at-home 6.00-3.20-1.45 (2011年10月17日 12时39分)

威廉希尔 7.00-4.33-1.44 (2011年10月17日 17时05分)

立博国际 6.00-3.75-1.50 (2011年10月18日 2时20分)

7.00-3.75-1.44 (2011年10月19日 6时48分)

单从第一天早盘赔率的数字表象来看,马拉加的赞助商Nike对主队的胜平赔率均有防范,但是皇马的赞助商必赢(根据西甲开盘统计,必赢的开盘时间和价位支持主队75%的胜率)却旗帜鲜明地支持了自己的球队。威廉希尔的赔率倾向选择了必赢的立场,也给出了有利于银河战舰的赔率价位。最后还是把仲裁权交给立博,在立博未开盘前的市场平均值为6.19-4.06-1.49,单从数字表象分析,立博的初盘赔率同样不利于强势一方,当然在本书后面我们还会讲到主客场开盘赔率的不同深意。而就目前阶段,我们暂时也可以做出立博不支持皇马的初判。有别于马德里竞技的操盘手法,立博在开盘后的第二天早晨很快地对赔率做出了修改,主胜价位大幅度提升,平赔不动,而客胜赔付却被极大压制。立博做出后市调整时的市场平均价位已经变化为6.80-3.78-1.44,显然立博的后市变化开始趋于向皇马看好的方向发展。

通过英超和西甲案例我们可以发现,威廉希尔和立博在英超和西甲的操盘区别,体现在了开盘时间的早晚以及对后市赔率做出修改急迫性等细节上。就是这些细节,可以反映出大庄对不同赛事预测和把控能力有所不同,从而决定了他们的操盘意识和手法的不同。

前面的西甲案例中,已涉及了欧赔平均值的概念,在《足球财富》(第一卷)中也曾对赔率平均法做过介绍,但是过于简略。笔者注意到,我们以往分析比赛时虽然也会运用到欧赔平均指数,但是都更侧重于初赔和我们在开始观察赔率时的即时平均指数。如果我们不能做到长期追踪和记录一场比赛各个时段的市场平均赔率变化,就会忽略了一个很重要的平均指数的变化阶段,也就是在某家公司的后市赔率形成前的市场平均指数。就以马拉加的案例而言,在立博的后市赔率形成前,市场平均值已经发生了变化,这个变化其实就是各家公司后市变化所推动下的平均指数,如果我们还继续按照开始观察比赛时的赔率平均值去做分析比较,则往往会出现很大偏差。对此,足球财富网(www.zqcf2010.com)采取数据抓取手段,对目标官方投注网的各阶段赔率变化进行数据跟踪,进而能够实时地将多家大型博彩公司的即时赔率进行平均计算,最终基本可以通过对赔率变量和变化时间的不断跟进,在其变化过程中即可形成一定的直观判断。大家也可以登录足球财富网使用相关数据,有助于对比赛进行更好的判断。

第二章 题材分析与欧赔预测

【本章要点】

要点1:了解庄闲两家都很敏感的几项题材。

要点2:掌握对题材的判别能力并知道在什么比赛或情况下关注哪些题材。

要点3:建立起以题材为导入基础的联赛阶段划分意识。

第一节 庄闲两家最敏感的主要题材

题材分析,就是在纷杂的基本面信息中,甄别出能够影响比赛结果的真实要素有哪些,从而通过对要素的分析来考察赔率的合理性。而在实际操作中,我们会受到诸多与比赛相关的资料和舆论讯息的困扰,对于到底是由哪一种因素决定比赛结果而产生迷茫。

在讨论这个问题之前,我们首先要对欧亚赔率与足球比赛之间的必然性和偶然性的关系做出了解。很多初涉足球博彩的玩家更喜欢站在纯粹的体育技术层面去分析比赛,我承认他们的技术分析往往也会把包括我在内的一些心存比赛阴谋论的博彩“老鸟们”的结论推翻,但我认为这只是偶然现象而已。因为在早已被资本大肆侵袭下的绿茵场上,完全依靠球队的实力和状态去影响赛果是不符合经济规律的。只要有人开盘,有人投注,体育比赛就纳入到了资本主义的运行轨道,正如马克思所说:“资本主义从诞生之日起,其每一根血管和毛孔都充斥着嗜血的本性和罪恶。”那么赔率的产生与变化也就必然被资本意愿所驱使了。而在这场资本角逐中起到主导作用的博彩公司,它们会对什么样的比赛有把握能力,能够把握到何种程度,则是决定着赔率和盘口策略的首要条件。

一般来说,博彩公司对比赛结果的把握情况分成精准控制和模糊控制两大范畴。精准控制,即为博彩公司能够对比赛结果甚至比赛细节都能做出提前判断或了解,想达到这种境界,只依靠博彩公司的技术能力是难以实现的;模糊控制,即博彩公司利用自身的技术分析手段结合比赛信息、筹码流量、流向等非技术实力,对比赛的大致方向做出倾向性的判断。具体情况如下:

一、精准控制

1.庄家的受注终端通过受注盘赔的异常变化和大笔投注资金的分段介入预警,直接判断出有内幕资金的出现,即砸盘现象。博彩公司会经过对投注资金来源的调查和了解,判断出是否存在控球现象,即假球信息。

2.通过特殊的关系资源了解到参赛双方打默契球的信息,虽然不是受到场外资金的干扰,但是同样具有假球的杀伤力。

3.通过地域优势或合作关系,能够提前获取球队意图、战术部署、整体和核心球员状态等信息情报,而在赛前知道比赛结果。

二、模糊控制

1.通过庄家的技术分析能力,基本上能够判断出结果的比赛,同时他们也会在已有判断下去结合筹码走势继续修正开盘策略。

2.可以大致判断出倾向的比赛,如主队不败、分胜负、客队不败等等。

3.不可预知的比赛结果,这类情况虽不多见,但是博彩公司完全可以通过平衡盘口和赔付价格完成调整而实现盈利。

4.博彩公司操作失误的比赛,此类情况为零,除非全球只有一家公司开盘。

对于技术派而言,分析比赛其实就是在分析庄家的策略和心理。当我们能够知道庄家最在乎哪些因素能够决定赛果时,我们才初步具备与其较量的资格。根据对庄家精准与模糊控制范围的划定,我们可以把与这些控制程度相关的基本面要素归纳如下:

(一)精准控制

精准控制中的主观因素

1.参赛双方的战意

2.参赛球队的关系

3.双线作战问题

4.俱乐部的财务状况

精准控制中的客观因素

1.投注情况与倾向的调查

2.核心球员的状态

3.参赛双方的出场名单

4.临场公布的阵型

(二)模糊控制

模糊控制中的静态因素

1.实力排名、积分(同联赛)

2.双方最近两次交战的主客场往绩

3.主客场胜率(同联赛)

4.球队的攻防指数

5.核心球员的状态(重复因素)

6.球队的人气指数

7.与不同级别对手交战的特点及能力(同联赛)

8.球队的胜平负、输赢盘的盘路走势(同联赛)

模糊控制中的动态因素

1.参赛双方在最近一次比赛中的战绩及表现(同联赛)

2.主队主场与客队客场最近4轮的进球率(同联赛)

3.主队主场与客队客场最近4轮的失球率(同联赛)

4.主队先失球后的追平及反超概率、客队先失球后的追平及反超概率(同

联赛)

5.半场平局对全场结果的影响

上述基本面有一些是可以从指数查询的,但也有一些是我们所无法掌握的,况且要把这些内容全部拿过来分析也太劳神,就这么多项目, 还没等您分析完那边都进了三球了。在这些因素中,真正能够转化为题材的无外乎就是四个:实力、往绩、状态、战意。而这四个题材中也存在细分和筛选的问题,也就是真题材与假题材。真题材即可以决定比赛的结果,假题材则往往会作为误导工具而被开盘者利用。

与亚洲盘不同的是,欧洲赔率是将三种概率的可能性精确到小数点后的精确形态,对于比赛要素的涵盖性反倒要大于亚盘。从适合于欧赔分析的实际情况出发,我们可以把直接影响欧赔定位的题材因素缩编为如下四个重要题材:

1、球队的实力、档次

2、两队最近1-2次的交战情况(超出1年以上则不计)

3、球队最近几次重要赛事的状态及表现

4、战意与需求(包含双线题材)

简化后的四个方面,才是与设置欧洲盘直接发生关系的重要题材,而这些题材将直接带动球队预期值和市场投注心理预期方向。关于什么是预期值的概念,该如何对这些基本面题材(包括预期值)内容进行正确分析,这些预期值要素会对欧赔产生哪些深远影响等问题,我们将在下一章深入展开。

第二节 题材与预期值的分析方法

一、球队预期值向投注预期值的转化

在上一章尾段,经过简化后的四个基本面要素基本反映出了球队的理论实力。虽然那些可能导致比赛出现非正常结果的因素未在其中,但是当分析者对理论实力做出评价后,还是可以从盘赔指数与理论实力之间存在的差异中发现问题。我们知道,庄家会掩饰一些真实信息而制造赔率假象,就如《足球财富》(第一卷)中所举的壮汉和弱女子摔跤的例子那样,实际上所谓壮汉已经是个伤病缠身的弱者了,而看似羸弱的弱女子却正值强悍,了解内幕的庄家还沿袭壮汉鼎盛时期的筹码开盘,壮汉一方在表面上的高概率蒙蔽了大多数不识真相的赌客,而最终的结果却是弱女子将壮汉压在身下。足球比赛也是如此,已经夺冠的豪门早已无心恋战,庄家却继续给出坚挺的盘口和赔率,让带有强队情结的玩家们误以为强队会为了体育精神和团队荣誉而战,最终大量的筹码投向了失败的一方。

我在《足球财富》(第一卷)中曾经提到过预期值的概念,但还是有些读者对此概念心存疑惑。就此问题,继续回到前面的例子中,壮汉或豪门在大众心目中的强势地位就是我们先前提到的理论实力,参赛者理论上的实力带动了广大博彩者的投注意愿,即投注预期值。同时能够引导筹码走势的理论实力则是投注者对参赛者产生的一种好感即获胜预期值。因此,我们常提到的预期值概念其实就是因参赛者所具备的理论实力而使得参赛者具备了一定的获胜预期值,这种获胜预期也直接主导了投注者们的心理倾向。归纳一下就是:球队的综合实力决定了球队的投注价值,投注价值决定了投注预期值。在比赛的投注过程中,预期值越高的一方获得的筹码也就越多,反之预期值低者所受筹码支持就会少很多,所以说球队预期值与投注预期值是成正比增减的关系。

在实际操作中,当庄家对预期值的定位和了解与大众出现差异时,对庄家而言这才是能够牟取暴利的良机,因为他们可以利用自身优势取得更准确的预期值信息,以确立在操盘中占取主动地位。而之所以有些玩家能够赢得某些比赛的筹码,则是对他们将预期值和赔率价格做出正确对比分析后的回报。到此,就引发了该如何进行预期值定位,预期值与盘赔变动的关系等技术问题。

二、四大题材的分析方法

1.实力题材分析

实力定位,是开盘者和投注者进入博弈较量前都要做的功课。实力定位的确立将直接和赔率的价格定位产生联系,并起着主导作用。对实力定位的理解不能简单地从强弱来界定,也不能草率地只从积分和排名来衡量。正确的定位观念应该是把实力定位看做是宏观与微观、质变与量变交错变化的事物发展过程。通俗的解释就是:当强队出现状态低迷、战意匮乏、战线过多等问题时,此时的强队已经不再强,而求战心切的弱队也不再弱;简而言之,强弱关系会受到某些因素的影响而发生转变。正如贝肯鲍尔所说:“不是强者胜,而是胜者强。”

就像巴塞罗那、皇家马德里这样的豪门和萨拉戈萨、格拉纳达这样的球队之间很好定位。但是如果不对这个定位进行细分,我们还是把握不准到底是什么样的赔率才能和这种强弱格局相匹配。因此,我们需要将某个联赛的球队分成若干档次。在秦俑老师《给你不一样的博球思维》一文中已经给出了比较成熟的理论,现围绕该理论展开我们的研究。在该理论中将球队实力定位分为固定类和随机类两种,笔者个人认为这是在基本面研究领域最为科学合理的实力档次划分理念。

固定型:即印象积累型,关乎球队的名气和历史。

随机型:即实力升降型,关乎球队的战绩和排名。

在秦俑的理论中,将联赛划分成了4~5个档次。以意甲为例,分别为上游夺冠区、中上游欧战区(欧冠、欧协资格)、中下游搅局区、下游保级区。每一档次的球队在4~5支,中上游球队、中下游球队5~6支。同时,也可以根据主要联赛的球队数量规模对各档次的编制进行调整。

联赛规模为14支球队的,上、下游各3支,中上游4支,中下游4支。

联赛规模为18支球队的,上、下游各4支,中上游5支,中下游5支。

联赛规模为22支球队的,上、下游各4支,中上游5支,中游4支,中下游5支。

在每个赛季初,博彩公司都会开出各大联赛的夺冠赔率,夺冠概率已经很好地反映出了球队在受众心目中的地位。因此对球队档次的划分,一般按照赛季初博彩公司设定的夺冠赔率来拟定即可。需要注意的是,夺冠比例只有助于在赛季初期对球队整体档次的界定,而真正能够影响到赛果的还是球队在几轮比赛后实际取得的排名和积分。如2011—2012赛季西甲夺冠初赔:巴塞罗那1.70、皇家马德里2.20,而随着皇马一路过关斩将后,其夺冠赔率开始调低,而巴塞罗那的赔率则上调到了2.50左右。所以随着球队排名和积分的变化,夺冠赔率也会随之调整,球队的档次也将会受到影响而升降。

在对球队的实力和档次做好划分后,下一个任务就是统计不同档次球队在交锋时合理的赔率定位。例如,巴塞罗那在与西甲下游球队交锋时,欧赔主胜区间多为1.05-1.15、平赔区间在6.50-8.50、客胜区间在18.00-25.00才能确立胆3的资格。那么,当巴塞罗那再次面对这一档次对手时,首先要检查的就是初赔或高峰期赔率是否符合这个区间。以巴塞罗那4∶0巴列卡诺的比赛为例,客队虽为升班马,但是随着联赛进程的推进,在本战时已是第17轮,此时巴列卡诺位列西甲第11名,根据西甲球队规模客队应该纳入中游偏下的阵营。威廉希尔初赔1.06-8.00-26.00,结合巴塞罗那的开盘档次可以看到,客胜26.00的超高赔付已经完全超出了巴塞罗那对阵中游球队的赔率档次,此赔率与巴塞罗那打下游球队的客胜赔率划为等同,坚决地排除了客胜爆冷的可能。主胜赔率选取了比巴塞罗那对阵下游球队价格还低的绝对值,赔率定位与客队实力、档次相脱节。同时,平局8.50也是选取了与下游球队交锋时的偏高区域。根据上述开盘定位可以推断,本战威廉希尔完全忽视了球队之间实际定位关系,用赔率价格将表现欠佳的客队拉低一个档次,显而易见巴塞罗那将毫无悬念地以一场大胜来终结比赛。再来看另外一场比赛,巴塞罗那客场爆冷输给赫塔菲。本战主队赫塔菲西甲排名13,也属于中下游档次。根据对巴塞罗那对阵中下游球队的客场赔率统计,合理区间为客胜1.18-1.25、平局5.00-6.40、主胜14.00-19.00。本战威廉希尔开盘13.00-6.00-1.22、易胜博8.20-5.50-1.25、伟德国际11.00-6.00-1.25,几家主流公司的初赔主胜显然都与开盘档次不相匹配,而客胜也有多家选取了开盘档次内最高的区间。赔率档次与实力档次出现偏离,欧洲大庄对于近况企稳的巴塞罗那并未给予应有信任。

2.往绩题材分析

总体来说,两支球队交锋的历史记录是一种大概率事件,从客观上还是能反映出双方的作战心理和比赛结果的大致倾向。但是,历史经常会被改写,这是社会发展历程中不争的事实,足球比赛也是如此。就如在前面提到过的曼彻斯特城德比战中,红魔曼联拥有着一边独大的历史优势,即使偶尔被曼城占了便宜也多是在一些无关痛痒的杯赛中发生,况且大比分输球的记录为零,而在老特拉福德体育场曼联更是保持着极高的威望,这些就是该两队交锋历史中的大概率事件。而就在本赛季英超第9轮,曼城在老特拉福德将红魔打成了小鬼儿,以6个进球5个净胜球狂扫对方而一雪前耻。曼城的大胜是对俱乐部在本赛季积极投入的回报,而曼联在新赛季的投入则相形见绌,在此消彼长的形势下,这个看似偶然的结果却存在着必然性。

曼联1:6的结果告诉我们,球队的整体实力对比没有太大变化时,两支球队间的历史战绩将对球员心理、教练部署、俱乐部的比赛预期及心态产生深远影响。结合市场层面,交战往绩也会对投注心理产生引导力。但是,当球队间的实力对比被打破或发生了根本性扭转,则交战往绩的参考性就会受到减弱。试想,失去了佩德罗、哈维、梅西的巴塞罗那,到了客场再遇拥有着C罗、卡卡、托雷斯的皇马,我们显然就不能再用老眼光去拿往绩说事了。如果出现这种可能,那么欧亚赔率是否会因此而改变,将是做出判断的关键。因此即使往绩的重要性受到削弱,它还是一个不可或缺的参考系数。为了客观地从交锋往绩来考察球队实力的变化情况,笔者认为最多可以延伸到两次的交锋历史,而这两次交锋记录的时间跨越性也不能超过一个赛季或一年以上,如果考虑的太多,反倒容易受到惯性思维的误导。

交锋历史对赔率所产生的影响:

A.最近一次交锋中的赢球方,在本轮赔率基本不变或出现利好走势的获胜赔率下调,球队排名和实力相对变化不大,可确立31格局;如曼联2∶1切尔西的往绩赔率为1.85-3.30-3.75,在双方实力和题材无特别变动时,新一轮交锋再次开出相同或相似赔率,则曼联具备继续获胜的较高概率,比赛结果(非比分)可能被复制;如果平局略作下调则要注意净胜球较少(或进球时间滞后)或平局等可能性。

B.在最近一次交锋中的赢球方,在本轮其获胜赔率大幅上调,对应的平、客赔率下调或不变,在实力不变前提下,如该球队不存在双线题材或对方无保级等特殊情况,该队不胜;如曼联开出高出1.85的主胜0.02-1.0或以上的点位,例如1.88的曼联胜赔,曼联不胜的可能已经存在,此时客胜值向什么位置调整,平局的高低配置将是影响到平负的重要走势。

C.在最近一次交锋中的赢球方,球队实力、排名出现严重下滑,或者有应对双线作战的题材,获胜赔率上调,平客不变则存在阻盘操作,可以继续确立31格局;获胜赔率上调后,客胜和平局赔率出现大幅度下调,则存在不胜可能,此时平赔的调整是考察平负的重要指标。

D.在最近一次交锋中的赢球方,球队实力得到提升或者对方存在实力下滑、存在保级、双线作战等题材,获胜赔率原地不动、上调都是不胜的先兆;如赔率调整与球队实力档次提升的幅度相匹配,则视作利好的表现。

根据以上四种情况,也可依此类推出历史输球方在新一轮交锋时的赔率与实力等背景变化的联系,希望大家能够举一反三地总结出更多的定式关系。此外,亚洲盘口的分析原理也与欧赔类同,盘口相对于往绩的升与降、开盘和临场水位的调动也要和实力变化相联系。要注意的是,这种分析思想是建立在往绩和实力变化相关联的基础之上,在实际操作时要将二者有机结合。

3.状态题材分析

即使完成了实力和往绩题材分析,还只是停留在对赔率定位的初期阶段,也就是对开盘赔率的考核阶段。但是我们知道,足球比赛有着瞬息万变的规律,只要比赛不结束出现什么情况的可能性都会存在。因此,无论庄家还是投注者都不会用静态的眼光去看待比赛。而作为比赛的主体,参赛球队也会出现状态上的波动,这种变动就必然会对庄闲两家的态度产生影响。

最能体现球队状态的指标就是胜率,在对胜率的考虑中欧赔要比亚盘粗犷很多。由于欧赔是精确数字形态,因此更看重的是主客球队在最近几次主要比赛中的表现情况。那么,我们针对欧赔做出状态分析时,只要侧重于两队最近几次主客场战况即可,而这一题材则是对欧赔后期走势(即时赔率)的重要考核标准。总之,实力和往绩题材分析解决了初赔定位问题,状态题材则解决了赔率走势是否合理的问题。这一点很重要,尤其是在那些级别较低的赛事中其作用更为凸显。为什么这么说呢?我们从主流博彩公司开出的夺冠大赔率即可得出答案,从博天堂与威廉希尔之间的赔率差异中,往往在联赛初期就可以提前判断出冠军的归属,而这是笔者经过对几个赛季的实测与复盘所总结出的经验。由此可见,欧洲大庄的这种先知先觉的超能力是我们无法想象的。那么落实到一场局部的大型比赛中,大庄们能在开盘前即知结果岂不是小菜一碟呢?当然了这不是我们本次要讨论的内容,暂时略过。

状态分析中所要注意的几个主要问题如下:

两队实力相当,状态好的一方获胜几率大;

两队实力相当,状态相当,进球率高一方获胜几率大;

两队状态相当,实力强一方获胜几率大;

一方实力较强,另一方状态较好,则进球率较高一方获胜几率大。

关于状态题材对赔率走势的引导性,我们将与实力、往绩、战意等有关的诸要素进行结合来做论述。

4.战意题材分析

球队的战意是最容易被庄家拿来炒作的重要题材,尤其是在保级战、晋级战中,这个噱头总能被庄家做得很大,而引无数英雄竞折了腰。在现实中,我们往往用自己金钱去支持某支为了保级而杀红眼的弱旅,而结果却往往是“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”。其实,大家都犯了同样的一个错误,就是博弈理论中的囚徒困境思维。该思维的核心意思:劣势方在博弈中,无论其他人采取什么策略,自身所选策略即存在对自己严重不利的缺陷,否则就不是劣势方了。套用在足球比赛中:假设你很强,何必还要为了保级而苦战呢?对于需要晋级或夺冠的球队也是如此,如能早早奠定胜局何必要走绝处逢生的险路呢?早都干吗去了!弱队想上岸,心情可以理解,但是人家会不会放水给他们,他们自己有没有在关键时刻主宰自身命运的能力,这些都是未知数,起码对咱们玩家而言是如此的。而庄家就不然了,原因就无需多说了。

在本书写作期间,笔者和朋友们分析了一场阿贾克斯主场对皇马的欧冠晋级赛。此时皇马已经锁定出线资格,阿贾克斯必须在0∶1小负或平局结果下才能拿到入场券,而这也要取决于同组的里昂不能大胜对手为前提。有朋友提出阿贾克斯的星工场概念,同时皇马也会为了长远利益而放其一马,或送个平局或里昂不能大胜之下皇马小比分赢下阿贾克斯,即有面子又交了朋友。0∶3的结果已经证实这些都是大家的一厢情愿,人家皇马可是一点不惯毛病地将荷甲豪门赶出了欧冠赛场。对此笔者在赛前和朋友的看法是有分歧的,首先我也理解皇马在无关紧要之下放水是情有可原,但是欧洲大庄所给出的赔率却无情地粉碎了这种遐想。在阿贾克斯超高呼声下,皇马赞助商BWIN给出了3.60的全球最高主胜,比威廉希尔高出0.4个百分点,而其客胜赔率却给出了和那些低返还率公司差不多的低价。不难想象,阿贾克斯的晋级诉求必然主导了市场舆论,专业的庄家不会看不到这一点。当媒体和玩家联手把阿贾克斯炒到炙手可热时,庄家敢于给出极高的回报,如果该队胜出,那么就完全有悖于他们的职业水准了。

无论是实力题材、往绩题材、状态题材还是战意题材,我们把它们拿出来进行分析的目的其实就有一个——发现热点。当找出热点后,就必须要理性地遵循于市场经济规律来对热点一方的可行性加以认证。感情色彩染指于只能依靠理性思维方可立于不败的投注预测中是危险信号,任何一种成熟思想和决策的产生,都必须建立在遵循经济规律和拥有数据支撑的基础之上。

在分析球队战意时,从战意较为明显的赛事入手应注意以下几种情况:

A.弱对强。当弱队具备相当战意时,市场赔率应不遵照实力赔率开设,如需要保级的下游球队与无欲的上游球队交锋,实力赔率假定为4.00-3.30-1.80,市场赔率应该将客胜上调、主胜下调1~2个区间,如3.00-3.20-2.00,一般视作高看主队或利好;如转为支持弱队让球的赔率,如主胜开到1.80-2.00,形成133或233等组合,则主队获胜预期较高;多数情况下,此时无欲强队继续保持让球格局,即331或332,往往主队受热程度较深,要注意存在被造不胜的可能;而当保级的弱队赔率后期走势出现由133向233或232调整时,也要注意对热门方的给水现象,谨防大热不胜甚至输球。

B.实力相当。此时战意更强一方应该处于让球形态,根据往绩、状态欧盘可以开设为133、134甚至144、145等更为高调的组合;如果开盘赔率给出接近于实力赔率的市场价位,如233或232组合,即使临场或后市做出大幅变动而归入到让球范畴,也不能视为利好,存在大热的预期;而开盘赔率在市场后期出现对热门方的给水现象,也要注意大热的问题,此类情况打出30的结果居多;如开盘即高看一线,后市继续做出利好调整,如市场赔率由133向134、145等组合调整,实际操作时也会出现1.80-3.30-3.70→1.83-3.50-4.00类似走势,看似三项赔率都在上调,实则上调的结果是主胜热门赔率被拉升,给水造热。(在欧洲大小庄家的赔率中,不要小看0.01个点位的变化)

C.实力相当、需求相当。交锋双方都存在保级、晋级的需要时,主场球队赔率应该高出0.5-1个区间,如实力赔率为2.20-3.20-3.20,如果该232组合维持到临场,对主队将相当不利;如开到2.00-1.90之间,则主胜预期提高;如果开盘赔率给出利好组合,如133、234等,后市无论下调主胜还是大幅升水,只要不是在开盘后1小时内出现变盘,都是主场球队利好的表现;如果开盘按照原有实力赔率开设,在正式受注几个小时甚至几天后才开始出现幅度不一的下调,也会存在过热可能。

D.强对弱,强队存在晋级需求。此时强队应该提高1-2级,如实力赔率1.50-4.00-5.00,晋级赛赔率应为主胜1.40以下、平局4.20以上、客胜5.20以上才能视作初步利好,维持在接近实力赔率水平则不能算作利好;如开盘赔率给出实力赔率,临场才给出晋级赔率,则大热不出可能较多见;如开盘符合赔率要求,临场或后市出现大幅升水,也要注意爆冷可能。

第三节 题材分析与赔率预测

实力、往绩、状态、战意四大要素构成了决定比赛结果的主导题材,当分析者知道了到底是哪一种要素会对比赛产生重要影响,就等于抓住了比赛的热点,对热点方进行有效的价值分析才最终完成了欧赔预测过程。

在实际操作中,四种要素对预测结论的影响经常是在交错轮回中产生,几种要素同时主导比赛的情况并不多见,这和比赛的进度和性质不无关系。因此围绕题材效力和影响的不同发挥,可以把联赛细分为四个阶段:联赛初期、联赛中期、名次争夺期、保晋级期。一些重要的杯赛也可以做出划分,如欧洲冠军杯为:外围赛、分组赛、十六强、半准决赛、准决赛及决赛。

随着比赛深度的推进,题材要素的效力也会发生交叉性的变动。如以38轮制联赛为例,在联赛初期一些球队的磨合还未完成,此时能够影响球队比赛发挥的重要因素就是整体实力和往绩。当联赛已经打完6~15轮进入中段时期,球队的磨合期已过,实力分布和状态能力趋于明朗,此时实力和状态因素将起到主导作用。15~25轮联赛积分榜的等级和档次业已形成,各路球队都开始考虑进取和生存的问题,联赛开始进入名次争夺阶段,此时实力、状态、战意三大因素的重要性都得到了体现。而在最后的冲刺阶段,往往一些纯体育的因素会受到排斥,而唯一能够影响比赛结果的就是战意问题。当然了战意与结果的实现前提还是依靠球队的综合能力,但是此时考察市场预期的核心指标就是战意题材。鉴于此,我们在做题材与赔率的对比分析时,也应该按照联赛阶段区别考量。

一、联赛初期的题材分析(38轮制联赛的1 ~ 6轮)

在联赛初期,由于俱乐部刚完成对球队的重新整合,该时段最突出的就是磨合问题,这包括新聘主教练与俱乐部及球员之间磨合,三条线上新老球员之间的磨合等等,这使得球队在实力和状态上存在着诸多不确定性。一些豪门不能在新赛季取得开门红,往往也是受到这些因素的影响。就是强队可能存在的青黄不接的隐患,导致冷门赛果的概率加大,因此各项联赛的初期阶段也是博彩庄家极其重视的获利阶段。

在2011—2012赛季中,拜仁军团在各项赛事中捷报频传、所向披靡,但也是在这个赛季的德甲开山之战,拜仁却意外地输掉了比赛。拜仁此战的对手是门兴格拉德巴赫,在2008赛季以来拜仁拥有着主客场3胜3平的不败纪录,往绩数据支持上季极其失落的拜仁在历经整军后,即使不击败对手也至少会先取1分。威廉希尔为本战开出1.20-5.50-9.50开盘赔率,而在德甲人脉深广的Nike开出了1.22-5.40-8.47赔率,德国本土的Oddset为1.20-4.00-8.25首赔。将拥有德国本土化背景的公司初赔与威廉希尔进行比较,我们即不难发现,返还率和规模都很低弱的公司并不支持拜仁顺利取胜,而平局高企前提下对客胜均有保留。比赛结果肯定了这两家公司在德甲的操作实力,同时也使观察者对三家公司为本战开出赔率的合理性产生质疑。

我们来看一下在本次交锋前的一些数据:

历史数据:拜仁慕尼黑1:0门兴格拉德巴赫

上赛季排名:拜仁3——门兴格拉德巴赫16

最近一次交锋:2010—2011赛季德甲38轮

拜仁1:0门兴格拉德巴赫

最近一次交锋实力比:拜仁4——门兴格拉德巴赫18

最近一次交锋赔率比:由于Nike是新赛季入资德甲,往绩数据忽略。

威廉希尔:1.20-7.00-12.00 返还率89.85%

Oddset :1.15-4.25-10.00 返还率83.25%

澳门盘口:0.91两球0.95

本次数据:拜仁慕尼黑0∶1门兴格拉德巴赫

实力对比:赛季首战,沿袭上季定位——拜仁3 VS门兴格拉德巴赫16

威廉希尔:1.20-5.50-9.50 返还率91.05%

Oddset: 1.20-4.00-8.25 返还率82.30%

Nike: 1.22-5.40-8.47 返还率91.15%

澳门盘口:0.82球半/两球1.04

由于两队都休整了较长时间,新赛季首战尚不能将它们在一些热身赛中的表现作为考察指标。因此我们只能将两队在上个赛季形成的实力差和最近一次交锋时的历史数据作为考核对象。经过对比可以看到,在联赛第3名对阵联赛第16名时,拜仁小胜输盘。但是在新赛季双方实力对比处于静止状态时(甚至拜仁整军备战后存在高起点、高预期),Oddset却明显地拉升了拜仁获胜赔率的价格,主胜值从历史1.15上调至1.20,在低返还率下主胜与威廉希尔相等,而一向惯于压制平局的Oddset却将平局高配,客胜明显受控。同样具备德甲背景的Nike,也对主胜采取了更为激进的高开策略。与之对应的是澳门盘口的跌落,从两球盘下挫到球半/两球,澳盘与欧洲公司的态度形成呼应,实力并未削弱的拜仁并未受到欧亚大庄的数据支持,冷门随之即出。

从拜仁的首战分析得出的结论是:在赛季初期,往绩和历史实力题材成为了庄家布局的重点考虑,同时庄家也会利用这些题材在赔付上顺应市场预期来完成操作。拜仁在上个赛季痛失各项锦标,在新赛季中励精图治、卷土重来的气势必将受到市场瞩目。而这种预期能否转化为结果,我们只能从庄家给出的报价中去加以验证,结果是否定的。究其原因,就是拜仁的磨合尚未完成,球队还没有在海因克斯的率领下完全驶入正轨,而能够优于我们得到这个信息的只能是背景资深的庄家们。

在进行德甲案例分析的过程中,出现了几项重要指标:

1.历史实力对比,即双方在最近一个赛季中的实力排名。

2.往绩实力对比,即双方在历史实力下的交锋往绩情况。

3.历史赔率对比,即双方在最近一次的实力背景下的赔率、盘口情况。

4.实力对比,将预测赛事的实力对比与历史数据的比较。

5.赔率对比,将预测赛事的赔率与历史数据对比。

其中1-3就是在做预测前所要参考的题材因素,之所以能够利用本战的赔率和实力数据做出复盘结论,就是在对这三项题材进行对比后得以实现的。因此,联赛初期的题材分析是在与历史数据的对比中完成的,而现实赔率和历史赔率的对比,则是对题材与比赛结果之间的转化关系的论证过程。用公式来表达则为:

现实题材/历史题材=现实赔率/历史赔率

二、联赛中期的题材分析(38轮制联赛的6~15轮)

进入到联赛中期,俱乐部和教练团队会对球员能力、球队整体实力、技战术的适用性等做出全面了解,球队渡过磨合期而趋于成熟,好坏就是它了。此时,由于球队所面临的成绩压力并不大,多数比赛都是在正常发挥的情况下进行的。因此,该阶段球队间的实力和往绩对比、作战状态等技术性因素将决定赛果,同时这些也是投注者在选择筹码倾向的重要参数。相对应的是,庄家也会将此列为重点题材看待。要引起注意的是,在这个阶段欧洲冠军杯、欧联杯的赛事已开始启动,双线题材也是该阶段需要关注的重要题材。

联赛中期的几项重点题材指标:

1.实力对比

2.往绩对比

3.状态对比

(1)主(客)队主、客场状态

(2)球队最近一次作战表现

双线题材

1.双线作战前的留力因素

2.双线作战后的疲劳因素

列出上述题材和细节元素后,接下来的工作就是对题材进行评测,即题材或实力打分。和联赛初期所不同,联赛中期阶段球队已经完成了多轮比赛,这时一些较为复杂的元素开始掺杂进来,因此我们如果一项一项地去分析,既耽误时间也会受到复杂元素干扰而导致误判。为了简化程序并线条清晰地理出球队之间的综合预期值的高低对比关系,最有效的手段就是给球队的预期值打出综合分数。具体操作如下:

1.实力分值:就是6轮以上的联赛积分。如联赛第12轮,此前的主客队联赛总积分即为实力分值。

2.往绩分值:两队在最近一个赛季(年度)内的两次交战记录。如2011年10月1日的比赛,此前两队在2011年3月、2010年11月的交战成绩为打分对象,对此最多追溯到2010赛季的中下旬,如两队交锋时间太过久远则不计,原因已有阐述。如,双方此前交锋记录为1胜1负,则主客队的状态分值为3∶3。

3.主、客场状态分值:主队在最近主场的4次战绩,与客队在最近客场的4次战绩,胜+3分、平+1分、负+0分。如,主队最近4次主场2胜1平1负,客队最近4次客场1胜2平1负,则主客队分值比为7∶5。

4.最近一次作战状态:主、客队分别与不同对手在最近一次交锋中的成绩,不计主客场。如,主队最近一次客场取胜,客队最近一次主场打平,则主客近况分值比为3:1。

5、战意分析:战意其实只是一个抽象的精神概念,靠媒体信息和分析者的主观判断都不现实,能从客观层面了解球队战意的途径应该是从下面几点入手:俱乐部对欧冠或欧联的一贯重视程度、俱乐部财力、球队中是否有大牌球员或知名主帅、本国联赛的发展程度等等。要想给这些元素打分也难以做到量化,为此我们只能根据球队的双线作战的准备需要和战后疲劳度,用假设分值做出取舍,即双线作战前扣减3分,双线作战后扣减3分。

根据联赛中期的题材分析特点,我们来用相应的实战案例做出深入解析。

2011—2012赛季英超第13轮,阿森纳VS富勒姆

实力背景:阿森纳联赛排名7、 积分22分

富勒姆联赛排名16、积分11分

往绩背景:2010年12月 阿森纳2:1富勒姆

2011年5月 富勒姆2:2阿森纳

状态背景:阿森纳英超、欧冠主要赛事主场3胜1平0负

富勒姆英超、欧联主要赛事客场1胜1平2负

最近状态:阿森纳主场2:1多特蒙德

富勒姆客场0:0桑德兰

双线背景:主队阿森纳在最近一次欧冠外围赛主场2∶1胜德甲多特蒙德,客队富勒姆上一轮英超赛事,但是要在未来的5天后做客荷兰特温特客场备战欧联杯。

根据上述题材背景,我们来给两队打出实力、题材分值

(1)实力分值:主队22分—— 客队11分

(2)往绩分值:主队3分—— 客队1分

(3)状态分值:主队10分—— 客队4分

(4)近况分值:主队3分—— 客队1分

(5)战意分值:主队双线后疲劳题材,扣减3分

客队双线前备战题材,扣减3分

(5)题材对比:主队35—— 客队14分

可见,阿森纳的题材要比富勒姆大很多,初步预定阿森纳为本战的理论获胜方或热点方。接下来,我们用富勒姆的博彩赞助商Bodog的赔率与主流大庄进行竞价。

威廉希尔:1.40-4.20-6.00——1.44-4.33-7.00 93.61%

立博国际:1.40-4.00-7.00——1.50-4.00-7.00 94.38%

Bodog : 1.45-4.00-7.50——1.50-4.33-7.00 96.11%

Bodog 的开盘赔率介于威廉希尔和立博之间开出,该公司的早盘赔率给出了高出市场主流的热点方赔率,赞助商的早盘对枪手(阿森纳)的获胜前景态度悲观。正式受注后,赞助商在赛前三天起就一直在1.50的主胜价位收单,而此价位一直高出市场主流水平。就在两大英国公司最终收盘后,赞助商也未做出任何调整,因此难以对占据题材主导地位的枪手过于高估,最终赛果1∶1。

在这个案例中,作为阿森纳的博彩赞助商Bodog坚持在高返还率下给出题材较大的主队丰厚回报,从而导致了阿森纳被小冷迫和。而从另一个方面,威廉希尔和立博的赔率也与我们先前提到的实力定位、往绩定位、状态定位中所关联的赔率合理走势相背离,尤其是立博的态度,平、客不动,单方面调高大题材一方赔率,传递给我们的平局信息来得更加直截了当。

借助这个案例及其诸多实战测试,可以解读到的体会就是:

对各项题材打分,可将各种要素的独立性和普遍性进行综合评测;

题材较大一方可以直接转化为市场热点一方;

重要公司对题材较大一方的赔付差异和市场走势,可以作为分析题材是否受到赔率支持的考核手段。

三、名次争夺期的题材分析(38轮制联赛的15 ~25轮)

在联赛中期,我们将双线作战因素作为战意题材的重点,而进入到名次争夺的关键阶段,球队的进取心和生存心态也将影响到俱乐部、投注者和庄家的思维。该阶段,能够影响到比赛结果和投注倾向的题材较为全面且复杂,也是一个分析难度较大的阶段。

该阶段的最大特点是:还没有出现无欲无求的球队,交战双方都具备一定战意;而一些在联赛中地位不稳的球队,此时会把战略重心向联赛倾斜,他们对杯赛的热情会受到削减;豪门和上游球队的战意将是该阶段最复杂的环节。

和中期阶段一样,我们继续将打分作为这个阶段的题材分析手段,而战意成分也将在赔率与题材分值间存在的吻合与差异中得到体现。在战意打分时要注意的是,排名靠后的球队的战意打分要高出排名靠前者3分。

2011—2012赛季英超第15轮,博尔顿VS阿斯顿维拉

按照对38轮制联赛的阶段划分,本战作为英超第15轮可以看作最终名次角逐的前哨战。对于英超积分垫底的博尔顿而言,已经拉开了保级战的序幕,形势极其严峻。而客军阿斯顿维拉虽然位于联赛中游,但也仅仅高出保级线10分,此时距离联赛结束还有23轮尚存诸多变数,因而还不能说四平八稳。

实力背景:博尔顿联赛排名19、积9分

阿斯顿维拉联赛排名9、积19分

往绩背景:2010年9月 阿斯顿维拉1∶1博尔顿

2011年3月博尔顿3∶2阿斯顿维拉

状态背景:博尔顿英超主场 1胜0平3负

阿斯顿维拉英超客场 0胜2平2负

最近战况:托特纳姆热刺3∶0博尔顿

阿斯顿维拉0∶1曼联

根据上述题材背景,我们来给两队打出题材分值:

(1) 实力分值:主队9分——客队19分

(2) 往绩分值:主队4分——客队1分

(3) 状态分值:主队3分——客队2分

(4) 近况分值:主队0分——客队0分

(5) 战意分值:主队6分——客队3分

(6) 题材对比:主队22分——客队25分

鉴于主队更为迫切的求胜心理,我们在给阿斯顿维拉打出3分的基础上多给主队加了3分。战意分值提升了主队的题材总分和球队预期值,也使两队的实力差距缩小,投注预期值处于旗鼓相当的格局,依此也可以推测出总体受注情况应处于均衡状态。有意思的是,两家公司都由金宝博(188bet)赞助,那么咱们就看看这个一手托两家的庄家是如何看待这场“同室操戈”的较量的。

金宝博: 2.40-3.20-2.70——2.42-3.40-3.10 97.09%

威廉希尔: 2.37-3.20-2.60——2.50-3.20-2.80 93.49%

立博国际: 2.50-3.25-2.50——2.50-3.25-2.80 93.91%

伟德国际: 2.50-3.30-2.75——2.40-3.30-3.00 94.96%

根据战意题材分析方法中提到的A、B、C、D四种情况,本战可纳入A和B的两个范畴。理由是从实力角度出发符合弱打强的定位关系,从战意和题材总分角度出发也可界定在B情况的范畴,即“实力相当,此时战意更强一方应该处于让球状态”。而从威廉希尔和金宝博的赔率结构来看,232组合下主胜位置偏低,也形成了让球的形态。那么,严格地讲这场比赛更偏重于B情况。根据在B情况下所给出的定义:“如果开盘赔率给出接近于实力赔率的市场价位,如233或232组合,即使临场或后市做出大幅变动而归入到让球范畴,也不能视为利好,存在大热的预期。”

从实力角度来看,就金宝博的2.40-3.20-2.70明显是高看了主队一线,毕竟客队领先了主队10分之多。但是当两方受到题材分数影响而被拉到接近档次时,这个2.40-3.20-2.70的配置对战意更强的主胜而言就不尽合理了。为了避免断章取义之嫌,我们找出了两队的往绩数据。

2011年3月5日2010—2011 英超赛季33轮

博尔顿3:2阿斯顿维拉

主队积分37分、客队积分33分

威廉希尔:2.25-3.30-3.20

金宝博: 2.20-3.30-2.95

立博国际:2.20-3.20-2.80

和这个往绩赔率相比,博尔顿在求胜欲望只增不减的作战背景下,2.40的主胜值显然和球队的诉求不符。虽然往绩战例中博尔顿积分情况稍好,但是当时的形势并不如现在糟糕,在理论上两队均已成功保级。根据这个比较,笔者当时就感到主胜过于便宜,而庄家给出了看似主队利好的赔率组合,实则是在造热博尔顿,诱胜意图明显。当时笔者设定了如下投注条件:第一、亚盘初盘不让球,或0.85以上水位起盘,临场出现大幅降水或升盘等过热现象;第二、初盘平/半1.10以上超高水位让球,临场略降为高水,在高水区受注并造热;只要出现上述两种情况,则坚决出击下盘。那么,亚盘的情况是否符合这种预判条件呢?

澳门盘口:0.84平手1.02——1.06平/半0.80

易胜博: 0.83平手1.02——0.75平手1.10

金宝博: 1.14平/半0.76——1.12平/半0.83

澳门盘的初盘与笔者设定的条件并不相符,水位低于笔者的心理预期,但是后市盘口出现升盘,却与笔者所预定的条件相符。易胜博一直在平手盘下受注,即使水位下调至低水区间,但是未给求胜预期更强的主队设置任何障碍。而金宝博的盘口走势就完全和第二种设定相符了,超高水向高水微调,实则坚持高水受注。根据先前所做出的受注情况大致均衡的预判,三家亚盘公司的操作目的完全是想打破均衡,而利用主队求胜心切的题材制造市场预期而诱买上盘。鉴于澳盘与预定水位略有出入,笔者本着赢半博全(足彩的10思维)的想法坚定地买进了阿斯顿维拉受让平/半盘口。最终,大热的主队以1∶2输掉了保级揭幕战,而对笔者而言这个结果也算是个意外惊喜了。

聊到这里,读者们可能会发现一个问题,金宝博的主胜赔率在终盘低于威廉和立博很多,而客胜值却处于市场中的最高值,最后却打出了客胜。为此我想肯定有人要提出质疑,你刘先生只是从实力赔率和战意赔率结合亚盘做出了造热结论,但是为什么忽略了赞助商赔率的竞价态度呢?开诚布公地说,笔者在本战并未采用竞价分析手段,但也有必要对此做出解析——金宝博开盘时间晚于立博和伟德,拉低主胜、客胜取立博和伟德的中间值,最后开盘的威廉希尔再次将主胜放低,同时也将客胜拉低。从金宝博和威廉希尔的初盘态度,可以看到主胜受到拉动也可视作主队初盘利好,虽然这是在摒弃了实力和战意题材定位前提下做出的小结,但是从竞价角度来讲不否定主队利好。而就在主胜受到利好的拉动后,在赔率和题材预期推动下的主胜值却不降反升,金宝博调整幅度不大,但是威廉希尔却做出了大动作的升幅,热点方赔率走势和预期严重不符,而立博却一直在2.50的主胜区大肆收单。说到此,就涉及了第二章战意题材分析中B情况中的另一个定义:“而开盘赔率在市场后期出现对热门方的给水现象,也要注意大热的问题,此类情况打出03的结果居多。”可见,本战的赔率走势特征与此定义所讲基本吻合。再往深了讲,这还触及到了本书即将出现的课题——欧洲赔率的造冷、造热分析原理,当然这是后话了。

在名次争夺期的题材与欧赔分析中,我们主要侧重于题材分值与市场赔率、实力赔率定位之间的差异分析,可以总结出的定义如下:

1.进入保级初期,实力较弱一方因受到战意分值的带动,而与对手的实力差距缩小,此时该弱队为市场热点方。

2.在不考虑实力赔率定位的前提下,市场热点方的赔率走势应该是向下调整,即降赔;如出现升赔或多次震荡后回到初盘价位水平,都应视作过热的表现。

3.在考虑实力赔率定位的前提下,两队在最近一次交锋中的历史赔率将作为参考,以考核本战赔率与市场预期的对应关系及合理性。

四、保、晋级期的题材分析(38轮制联赛的25轮以后)

当联赛进入到25轮时,各路球队的名次争夺战进入白热化阶段。庄家对此阶段中的好多比赛已经不完全遵循球队实力开盘,此时实力、往绩、状态这些因素在战意题材面前都显得黯然失色。该阶段赔率在多数情况下,是市场对战意强弱的认同程度推动着赔率的存在和变化。比较典型的表现就是,榜尾球队和中游、中上游球队交锋时,主胜赔率可以支持亚盘让平手低水、平/半甚至半球;一些大牌球队在客场或是不让球或是浅盘,有时甚至被让出深盘;这样的案例在现实中已经比比皆是了。在甲B联赛的辽小虎时代,就曾经上演过一场具有教学意义的堪称颠覆盘口原理的保级大战,这场球在孔二狗的《东北黑道20年》中曾有过精彩演绎,本人也有幸切身感受了这历史的一幕。

可以说,在那个时代无论是庄家还是玩家,操盘和分析水平都还很稚嫩,也是假球大行其道的年代。澳门应该是提前获知了某些内幕,在比赛当天将成都的让球从平手盘开始,只在半球盘稍加过度就直升到半/一盘。此后“土庄”也追随澳门给出了同样盘口。当时的辽足众虎在张引的率领下,已经成功晋级而正准备杀气腾腾地打造出中国的凯泽斯劳滕模式,兵锋直指甲A冠军。而他们的对手,却是濒临降级且多次被辽足蹂躏过的成都五牛队。那会儿,笔者也正值博彩的朦胧期,喜欢用球队名气和实力来判断输赢。当时,我和几个朋友在酒吧看球,酒吧的老板就是个兼职“土庄”,除了卖酒还卖盘(后来被抓了)。当店里的伙计在小黑板上写出五牛让半/一辽宁的公告后,好多原本在平心静气中品酒谈笑的酒客,顿时摇身一变纷纷露出赌客的本色,就和电影里军统特务埋伏在茶楼里抓地下党差不多,突然掏出腰间手枪而爆出特务身份。孔二狗在书里描述:“只要是个神智清楚的人都会认为,成都五牛拼尽全力最多能踢平辽宁队,而辽宁队只要平就可以赢钱了。”那不买辽宁岂不是有钱不赚!很贴切,本人和在场的众人就是这个心理。于是大把的现钞堆到了辽宁一边,笔者也跟着买了一点娱乐。那个气氛就像土改那会儿分地主家田产一样的热闹,后来的人也受到这种氛围感召,争先恐后地投注辽足,有钱谁不捡啊?直到“兼职土庄”拒绝受注辽宁,这种热烈的场面才在抱怨声中逐渐平息。看到这儿,当时本人就琢磨出有点不对味了,试想,这也就是北京的一个小酒吧,小十万的辽宁筹码就有了,那全中国又会有多少钱流进辽宁呢?何况两边球队的实力在那摆着呢,如果辽宁不输球庄家岂不是赔个底儿掉?于是乎,本人自己也劝朋友在原来辽宁筹码上又反买2倍的成都五牛,算是暗暗地跟酒客们赌上一把。比赛结果成都4∶2辽宁,就如天上落下了无数根闷棍一一精准地砸在众人的头上,比赛结束后店堂里出奇地安静肃穆。

这是一场对那个时代具有象征意义的操盘典范,庄家利用大众博彩经验的匮乏,为大众看好的一方铺平了道路,让大家觉得占了大便宜而趋之若鹜,用现在的术语讲就是诱盘。而随着足彩知识的普及玩家们的技术水平也显著提高,这种简单而直白的操作庄家已经不会轻易使用,取而代之的则是复杂与简单模式在交替诡异中共存,而实施条件则是庄家对题材的认知性和把控程度。换在今天,假设大庄还能掌握成都赢球的信息,肯定会在盘口和水位上做足文章,甚至裹挟媒体蛊惑出不利于成都的舆论,即使成都继续让出深盘,庄家也会在盘口和水位变动上制造出成都让不起球或者是大热的假象,就是现在常说的阻盘。同时,今天的玩家们也不会因为辽宁队当时的名气和实力而盲目地认为成都不胜,因为成都的保级题材将受到大众和市场瞩目,庄家再如那样操盘就是过于冒险了。

和这个故事相类似的一个案例,是在《足球财富》(第一卷)的开篇部分就提到过的奥萨苏纳在2008—2009赛季最后一轮战胜皇家马德里而成功保级。那场比赛庄家之所以敢于开出这么直白的盘口,我们从以下数据和分析中即可以找出答案。

奥萨苏纳VS皇家马德里

西甲2008—2009赛季38轮

实力背景:奥萨联赛排名17、积40分

皇马联赛排名2、 积78分

往绩背景:2008年5月 奥萨苏1∶2皇马

2009年1月 皇马3:1奥萨苏

状态背景:奥萨主场1胜1平2负

皇马客场2胜0平2负

最近战况:巴萨0:1奥萨苏——此前西甲主客场1胜1平2负

皇马1:3马略卡——此前西甲主客场0胜0平4负

威廉希尔:1.66-3.80-3.75——1.70-4.20-4.20

立博国际:1.72-3.60-3.75——1.72-4.00-4.00

澳门盘口:0.98半球/一球0.82——1.05半球/一球0.81

银河战舰这样的世界顶级豪门被弱旅让成了这个样,似乎再分析什么往绩、实力就失去意义了,此时唯一受到万众瞩目的是奥萨苏纳在最后一轮拼死相争的斗志和决心,实际情况又是如何呢?

首先,先有必要交代一下主队的保级形势。这届西甲保级形势十分微妙,联赛已经到了最后一轮还有6支队伍在保级区厮杀,如果奥萨苏纳能够在本次取胜,将以超出赫塔菲和皇家贝迪斯1分的微弱优势继续留在西甲。可见,本战对主队的重要性所在,可是对手偏偏却是个庞然大物。

和成都打辽宁不同的是(战前辽足势如破竹,成都状态低落),本战中皇马已经无欲无求,而且此前已经连续输了4场比赛,相似之处是客队都是实力超群且都拥有历史交锋中的佳绩。2008赛季庄闲两家的博彩理念已经步入成熟时代,热、冷、控、诱、阻、赶等操盘概念已为大众所熟知。无疑本战的主队奥萨苏纳是热点方,奥萨苏纳的热是热在保级需求上,但这只是一个主观题材,能不能转化为胜果,主动权实际上还掌握在皇马手里,而非主队。

威廉希尔的赔率走势与本书设定的概念并不符合,热点方赔率出现上调,虽然平、客也在向上攀升,然而热点方的赔付还是提高了。但是,赔率定位已经远远地超出了实力赔率范畴,威廉希尔和立博的赔率结构最终定型在144组合,根据我们在第二章战意题材分析方法中的A情况所设——转为支持弱队让球的赔率,如主胜开到1.80-2.00,形成133或233等组合,则主队获胜预期较高;本战的144组合完全符合甚至超越了保级方(战意热点方)利好条件。对这两点进行综合考虑后,威廉希尔给奥萨苏纳升水显然还是在借助皇马的实力优势在阻挠主胜,笔者的总结就是:在战意题材占据突出地位的比赛中,如果过于强调往绩、实力等题材,即采取淡化主要题材的操作思维,则存在分流主胜筹码的阻盘可能。这一点很重要,也是破解这个阶段比赛类型的核心要素。而立博的赔率走势相对就要坦率很多,提高平、客赔付,主胜保持以1.72价位收单。

本战威廉希尔开盘晚于立博,根据我们前面所掌握的竞价理念,威廉希尔初盘阶段的竞价态度是对主队十分有利的局面,而威廉希尔在后市所做的调整结果也是在主胜提高后继续低于立博的价位,反之威廉希尔给豪门开设的平、客赔率却远远高出前者。

我们在上面提到了淡化战意题材而分流主胜的思路,那么如何来看出庄家是在淡化战意题材而在借助无关题材分流主胜资金呢?首先,威廉希尔的初赔已经是在超越了实力定位基础之上开出,此时市场资金会因为主队的强烈诉求而看好主队,如果此时的客队是一支西甲中上游乃至以下实力的球队,威廉希尔最符合逻辑的后期走势应该是保持这种赔付水平或者继续下调(看好主胜为条件),上调则存在造热不胜可能,例如博尔顿1∶2维拉的案例,而对皇马显然不能用这种态度去衡量。那么一旦后市出现主胜上调的迹象,而幅度又不是很大,则完全可以洞悉出庄家在利用本战中并非主流的皇马实力、名气题材在阻盘的意图了,而立博的走势明显要比威廉希尔谨慎很多。其次,在欧亚给出支持豪门受让半球/一球层次的让球盘下(欧洲1.50-1.75区间),即使主队被高看一线,但是在多次大热不出等蛊惑盘的摧残下,市场和大众心理对这样的欧亚盘口也不会出现一边倒的投注预期和实际行动,庄家对此还是胸有成竹的。说到此,我们应该对本部分可能存在的谬误加以提示和修正,即在这个阶段虽然战意题材是最突出的重点题材,但是实力、往绩、状态因素还会对盘赔均衡性产生影响,只是程度深浅不同。因此,在判断这个阶段的题材热点方是否会成为实际造热方时,对盘口和赔率在初盘阶段是否存在平衡资金的考虑做出甄别,同步对球队的实力和档次做出定位也尤为重要。

(本文为腾讯文化独家签约的合作方内容,未经允许不得转载。)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

    热门推荐

    看过本文的人还看了

    每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
    新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么?不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。[详细]
    ←扫我订阅腾讯文化,每天至少一篇品味文章,让你的生活更充实

    相关微博

    热门搜索:

      企业服务